Корзина пуста.
Войти

Индивидуально-авторский миф о Л.Н. Толстом в очерке М. Горького «Лев Толстой» (к вопросу о толстовском тексте в творчестве М. Горького)

В.В. Курьянова
$2.50

УДК 821.161.1-4

DOI 10.20339/PhS.4-23.061

 

Курьянова Валерия Викторовна,

кандидат филологических наук, доцент,

доцент кафедры русской и зарубежной литературы

Институт филологии

Крымский федеральный университет им. В.ИВернадского

e-mail: kuryanova_v@mail.ru

 

На материале очерка М. Горького «Лев Толстой» рассмотрены элементы толстовского текста как именного сверхтекста литературы. Доказано, что основой этого текста является миф о Л.Н. Толстом, который активно развивался на протяжении полутора столетий, но особую актуальность получил в начале XX в., в период популяризации духовного наследия писателя и осмысления его трагического ухода из Ясной Поляны. Толстовский текст в творчестве М. Горького обширен, мифологизированные константные представления возникают практически во всех художественных текстах писателя. Промежуточным итогом мифологизации писателем личности Л.Н. Толстого стал одноименный очерк о нем. Показано, как именно в этом публицистическом тексте Горький создает о Льве Толстом свой собственный уникальный миф, который отражает как особенное отношение младшего современника к великому русскому писателю, так и его собственные убеждения по поводу противоречивости и неоднозначности настоящего гения. Акцентировано внимание на своеобразии толстовского текста в творчестве «первого пролетарского писателя». Толстовский миф, как и любой подобный миф, может иметь сакральный либо профанный характер; в очерке М. Горький сочетаются обе направленности.

Ключевые слова: сверхтекст, именной текст, толстовский текст, биографический миф, миф о Л.Н. Толстом, русская литература XX века, М. Горький.

 

Литература

1. Абрамзон Т. «Ломоносовский текст» русской культуры: избранные страницы. М.: ОГИ, 2011. 240 с.

2. Иванова Н.П. Пушкинский миф в крымском тексте русских поэтов XIX–XX вв. // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Филологические науки. 2018. Т. 4 (70). № 3. С. 51–65.

3. Лошаков А.Г., Шушарин А.Г. Пролегомены к концепции Пушкинского текста русской литературы // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2016. № 5. С. 117–127.

4. Цыпуштанова М.А. Гоголевский текст в современном культурном пространстве // Дергачевские чтения — 2011. Русская литература: национальное развитие и региональные особенности: материалы X Всерос. науч. конф. Екатеринбург, 2012. Т. 1. С. 186–192.

5. Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы: избранные труды. СПб.: Искусство-СПБ, 2003. 616 с.

6. Меднис Н.Е. Сверхтексты в русской литературе. Новосибирск, 2003. URL: http://rassvet.websib.ru/chapterhtm?no=35 (22.06.2022).

7. Лошаков А.Г. Сверхтекст: семантика, прагматика, типология: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2008. 48 с.

8. Курьянова В.В. Толстовский миф в творческом сознании М.А. Волошина. DOI 10.20339/PhS.3-21.068 // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2021. № 3. С. 68–76.

9. Горький М. Полное собрание сочинений: художественные произведения: в 25 т. / редкол.: Л.М. Леонов и др. М.: Наука, 1968–1976.

10. Гуревич Л. Из воспоминаний о Л.Н. Толстом // Л.Н. Толстой в воспоминаниях современников: в 2 т. Т. 2 / сост., подгот. текста и коммент. Н.М. Фортунатова. М.: Худож. лит., 1978. С. 41–49.