Корзина пуста.
Войти

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ НАУЧНОЙ СТАТЬИ В ЖУРНАЛЕ «ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ»

Договор об условиях и порядке передачи авторских прав на статью

 

Все статьи, публикуемые в международном научном журнале, должны содержать следующие обязательные элементы:
 
1. Сведения об авторе на русском и английском языках:
- фамилия, имя, отчество (полностью). Английская транслитерация  фамилии и имени автора должна совпадать с указанной  при регистрации в РИНЦ или других библиометрических системах, ORCID ID и др.;
- ученая степень, ученое звание, должность;
- полное название научного или учебного учреждения и его структурного подразделения (факультета,       кафедры, отдела и др.);
- название и номер научной специальности, по которой написана статья (либо указывать журнальную рубрику);
- контактная информация автора (телефон, электронный адрес и почтовый адрес).
 
2. Название (Title), Аннотация (Abstracts) и Kлючевые слова (Keywords) на русском и английском языках
Аннотация (объемом не менее 150—200 слов) должна кратко излагать проблематику статьи и ее основные выводы.
Ключевые слова (не более 5—10) размещаются после аннотации отражают основное содержание текста.
 
3. Пристатейные библиографические списки на русском языке (Литература) устанавливаются в едином формате.
Ссылки на использованные источники приводятся после цитаты в квадратных скобках с указанием порядкового номера источника цитирования, тома и страницы, например [1. Т. 1. С. 11]. В список литературы вносятся только источники, на которые есть ссылка в тексте статьи.
Допускается не более двух ссылок на собственные работы.
Список литературы располагается после текста статьи, нумеруется (начиная с первого номера) и оформляется в порядке упоминания или цитирования в тексте статьи. Под одним номером допустимо указывать только один источник. При повторном цитировании: [Там же. С. 11] для русскоязычных источников или [Ibid. P. 123] для иностранных источников.
В список литературы включаются:
- монографии;
- материалы научных конференций, симпозиумов;
- научные статьи, опубликованные в научных журналах и сборниках.
Ссылки на электронные ресурсы удаленного доступа должны содержать: название ресурса, режим доступа URL, дату обращения.
Ссылки на статьи в сборниках (материалы конференций, симпозиумов) должны содержать: фамилию и инициалы автора(-ов), название статьи, название сборника (конференции, симпозиума), город (место проведения), год, том (если указан), номер (если указан), страницы.
Примечание. Просьба авторов при формировании библиографического списка учитывать небольшой формат и объем журнала.
 
4. Объем рукописи не должен превышать 0,60— 0,65 авторского листа (24 - 26 тыс. знаков с пробелами). Текст статьи должен создаваться в форматах  .doc (.docx) или .rtf и набираться шрифтом Times New Roman. При использовании дополнительных шрифтов при наборе статьи такие шрифты должны быть представлены в редакцию вместе со статьей.
 
5. Оформление примечаний
Примечания могут оформляться а) в виде постраничных сносок или б) затекстовых сносок.
Если в примечаниях присутствуют ссылки на используемую литературу, номер этих источников в списке литературы должен быть соотнесён с нумерацией источников в основном тексте статьи, после которых вставлено примечание со ссылкой на источник.
 
6. Фотография автора
Цветные фотографии просим представлять в электронной форме с разрешением отсканированного оттиска не менее 300 пиксель на дюйм.
 
7. Иллюстративный материал (рисунки, таблицы, графики, диаграммы, фотографии и др.) должны быть подписаны.
 
8. Аспирантам или соискателям для публикации в журнале необходимо дополнительно представить  рекомендацию научного руководителя и профильной кафедры вуза о целесообразности публикации данного материала в научном журнале.
Обращаем внимание, согласно  Положению ВАК... соискатель (аспирант) публикует в рецензируемых ведущих отечественных журналах результаты (фрагменты результатов) своей научной исследовательской работы, а не главы или разделы диссертации.
 

Внимание! Редакция не несет ответственности за утрату статей, присланных на адреса, отличные от журнального: 
  e-mail: philnauki@gmail.com 

 
 
Политика журнала относительно рецензирования
Все статьи перед публикацией рецензируются одним или большим количеством экспертов. Принятие статей к публикации базируется на научном значении статьи и презентации научного материала. Научная статья должна обладать научной новизной, отличаться оригинальной постановкой проблемы, описывать новые подходы к решению социально-гуманитарных проблем, иметь научную или практическую ценность.
 
Главный редактор выбирает рецензентов, связывается с автором и делает заключительное решение относительно принятия или отказа в принятии статьи в печать. Статьи, поданные через членов редколлегии, также рецензируются. Рецензии обычно являются  «открытыми», т. е. все данные об авторах известны рецензентам, но в случае конфликта интересов — "слепыми", т.е. данные об авторе(-ах) не сообщаются рецензенту. Во всех случаях данные о рецензентах являются неизвестными для авторов.
Статья, нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента или члена редколлегии. Авторы должны учесть все замечания, сделанные в процессе рецензирования и редактирования статьи, ответить на каждое из замечаний и указать место в тексте, где сделаны изменения. В случае несогласия с рецензентом или редактором автор должен кратко и четко обосновать свою позицию. Сделанные автором изменения необходимо внести в электронный вариант текста и возвратить в редакцию. После доработки статья повторно рецензируется и редколлегия принимает решение о возможности публикации. Автору высылается решении редколлегии о принятии статьи к публикации или обоснованный отказ в публикации.
 
Редакция оставляет за собой право отклонять без рецензии статьи, не соответствующие профилю журнала или оформленные с нарушением правил.
На всех стадиях работы со статьями, а также для общения с авторами, редакторами и рецензентами используется электронная почта. Поэтому авторы должны быть внимательны при указании своего электронного адреса и своевременно извещать редакцию о его изменении.
 
Все рецензии хранятся в редакции журнала не менее 5 лет. В случае спорных вопросов редакция журнала представляет копии рецензий на статьи в Министерство образования и науки РФ.
Редакция, рецензенты и авторы несут ответственность за соблюдение Кодекса этики научных публикаций.
 
Этика научных публикаций в журнале "Филологические науки. Научные доклады высшей школы"
 
1. Достоверность и объективность
При принятии объективного решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представленной информации автором, научной значимостью и новизной рассматриваемой работы.
 
2. Беспристрастность
Редактор, рецензент оценивают научное содержание авторских рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
 
3. Конфиденциальность
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.
 
4. Этические принципы редакторов
Редактор научного журнала несет ответственность за принятие решения о публикации представленного материала. Редактор руководствуется политикой Редакционной коллегии журнала, объективным мнением рецензентов и нормами авторского права.
Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
 
5. Этические принципы в деятельности рецензента
Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, которая должна иметь непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:
  • рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
  • рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;
  • рецензент не должен использовать для личных целей неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей.
 
6. Этические принципы авторов научных публикаций
Автор (или коллектив авторов) несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:
  • авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
  • авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
  • автору следует признавать вклад всех лиц, повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;
  • авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;
  • соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;
  • если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.
 
7. Выявление неэтичного поведения
Неэтичное поведение может быть обнаружено и доведено до сведений редактора любым человеком в любое время.
По факту нарушения этики редакцией научного журнала проводится расследование, результаты которого обсуждаются на редколлегии и выносятся соответствующие санкции по степени неэтического поведения. 
 

 

© Филологические науки (Научные доклады высшей школы). Все права защищены