.png)
https://doi.org/10.20339/PhS.6-19.029
Бутенко Юлия Ивановна,
кандидат технических наук, доцент кафедры английского языка для машиностроительных специальностей
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана
e-mail: iuliiabutenko2015@yandex.ru
Семенова Екатерина Леонтьевна,
доцент кафедры романо-германских языков
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана
e-mail: semenova@bmstu.ru
Рассмотрено влияние композиционных, лексических и синтаксических особенностей текстов стандартов на результаты автоматизированного информационного поиска. Проведенный анализ свидетельствует о том, что их отличительными особенностями являются композиционная структура, обобщенно-отвлеченный характер на лексическом и грамматическом уровнях языковой системы, широкое употребление модальных глаголов. Показано, что на результаты информационного поиска в коллекции стандартов значительное влияние оказывает их структура; тексты стандартов отличаются композиционной стройностью и логической последовательностью закрепления материала, компактностью и сжатостью. Отмечено, что стандарты строятся по единой строго установленной схеме и содержат определенный набор элементов: титульный лист, предисловие, содержание, введение, название, область применения, нормативные ссылки, термины и определения понятий, обозначения и сокращения, требования к объекту стандартизации, приложения и библиографические данные. Дано описание структурных элементов стандартов. Приведен фрагмент содержания стандарта.
Ключевые слова: информационный поиск, стандарт, нормативная база, композиционная структура, иерархически структурированный текст, язык для специальных целей.
Литература
1. Лукашевич Н.В. Тезаурусы в задачах информационного поиска. М.: Изд-во Московского университета, 2011. 512 с.
2. Маннинг К., Рагхаван Пр., Шютце Х. Введение в информационный поиск: пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2014. 528 с.
3. Бутенко Ю.И., Шостак И.В. Семантическая модель языковых объектов для автоматизации процесса сертификации систем критического применения // Инженерный журнал: наука и инновации. 2013. Вып. 12 (24).
4. Бутенко Ю.И., Семенова Е.Л., Сидняев Н.И. Математические аспекты в современной языковедческой теории и практике // Alma mater (Вестник высшей школы). 2018. № 4. С. 73–78.
5. Селиванова Е.А. Лингвистическая энциклопедия. Полтава: Довкиля-К, 2010. 844 с.
6. NS-G-1.1. ПО для систем, базирующихся на компьютерах, важных для безопасности атомных станций. Руководство по безопасности.
7. Нелюбин Л.Л. Перевод и прикладная лингвистика. М.: Высшая школа, 1983. 207 с.
8. НП 306.5.02/3.035-2000. Требования по ядерной и радиационной безопасности к информационным и управляющим системам, важным для безопасности атомных станций.
9. МЭК 60880. Атомные электростанции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Программное обеспечение компьютерных систем, выполняющих функции категории А.
10. ЧП 306.5.02/3.035-2000. Требования по ядерной и радиационной безопасности к информационным и управляющим системам, важным для безопасности атомных станций.
11. NUREG/CR-6303. Method for Performing Diversity and Defense-in-Depth Analyses of Reactor Protection Systems, U.S. Nuclear Regulatory Commission, December 1994.