.png)
Овчинникова Ирина Германовна,
д. филол. н., профессор
Пермский государственный национальный
исследовательский университет,
профессор Университетa Хайфы, Израиль
E-mail: ira.ovchi@gmail.com
Черепанова Лариса Львовна,
к. филол. н., доцент кафедры журналистики
Пермский государственный
национальный исследовательский
университет
E-mail: cherkaf@gmail.com
В статье обсуждается принцип кооперации применительно к коммуникации в медиадискурсе. Отступления от принципа кооперации становятся типичными в современных средствах массовой информации. Исследование направлено на решение актуальной задачи разработки методики выявления и анализа некооперативной стратегии в условиях массовой коммуникации. Цель статьи — охарактеризовать предлагаемую авторами методику анализа коммуникации в СМИ, объединяющую дискурсивный и трансактный анализ. Материалом исследования послужили стенограммы интервью одной из региональных телерадиостанций.
Ключевые слова: медиадискурс, принцип кооперации, речевая тактика, трансактный анализ, региональные СМИ, телеинтервью.
Литература
1. Александров Е.П., Борисова А.А. Опыт анализа интенциональных моделей субъектов социокультурного взаимодействия в медийном пространстве // Медиаобразование. — 2007. — № 1. — С. 16—25. — [URL]: http://www.mediagram.ru /netcat_files/ 101/119/h_8a5fd1bc75c7a7d9c46574f5bd5813ed
2. Андреева В.Ю. Стратегии и тактики коммуникативного саботажа: автореф. дис. ... к. филол. наук. — M., 2009. — [URL]: http://kursksu.ru/dissertations/ dis168.pdf
3. Берн Э. Трансактный анализ в психотерапии: Системная индивидуальная и социальная психотерапия. Пер. с англ. — М., 2006.
4. Борисова И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры. — Екатеринбург, 1996. — С. 21—49.
5. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Эволюция лингвистической советологии // Политическая лингвистика — Екатеринбург, 2007. — Вып. 3 (23). — С. 8—10.
6. Булыгина Е.Ю., Стексова Т.И. Проявление языковой агрессии в СМИ. — [URL]: http://library.cjes.ru/online/?a= con&b_id =191
7. ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Пер. с англ. — М., 1989.
8. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. — М., 1985. — Вып. 16. — С. 217—283.
9. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семисоциопсихологии // Общественные науки и современность. — 1996. — № 3. — С. 145—152.
10. Дускаева Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров: автореф. дис. ... д. филол. наук. — Пермь, 2004. — [URL]: http://www.dissercat.com/content/ metakommunikativnye-edinitsy-i-ikh-rol-v-organizatsii-i-regulyatsii-angloyazychnogo-dialogic#ixzz2a2739ErN
11. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. —
М., 2008.
12. Лазуткина Е.М. Коммуникативные цели, речевые стратегии, тактики, приемы // Культура русской речи. — М., 2003. — [URL]: http://www.dissercat.com/ content/kommunikativnye-strategii-i-taktiki-v-sovremennom-gazetnom-diskurse-otkliki-na-terroristiche#ixzz2ZtgC0jki
13. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. — М., 2010.
14. Лукина М.М. Технология интервью. — М., 2003.
15. Лысакова И.П. Язык газеты и типология прессы. Социолингвистическое исследование. — СПб., 2005.
16. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. — М., 2003.
17. Михалева О.Л. Дискурс объекта vs дискурс субъекта: системообразующие признаки. — [URL]: http://rus-lang.isu.ru/about/group/mikhaleva/state15/.
18. Овчинникова И.Г., Черепанова Л.Л. Русский язык в региональном медиадискурсе // Старая площадь, 2008. — [URL]: www.rusistics.ru, www.slavistica.ru.
19. Певнева И.В. Особенности реализации коммуникативных стратегий в конфронтационных ситуациях педагогического общения // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Филология и искусствоведение». — 2008. — Вып. 25. — № 26 (127). — C. 30—31.
20. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. — М. 1997.
21. Романов А.А. Агрессивный дискурс в профессиональной коммуникации. — М., 2011.
22. Романов А.А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения. — М., 1988.
23. Салимовский В.А. Функциональная стилистика как речеведение // Вестн. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. — 2010. — Вып. 5 (11). — С. 202—207.
24. Самохина Т.С. Эффективное деловое общение в контексте разных культур и обстоятельств. — М., 2005.
25. Стернин И.А. Модели описания коммуникативного поведения. — Воронеж, 2000.
26. Токарева М.А. Традиции смеха и улыбки в русской и западной культурах // Вестник МГУ. — Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2005. — № 3. — С. 91—103.
27. Фролов М.Е. Телевизионный дискурс информационно-аналитических программ (на материале программ криминально-правовой тематики НТВ): автореф. дис. … к. филол. наук — Тверь, 2005.
28. Черепанова Л.Л. Дискурс региональных СМИ: психолингвистический аспект: автореф. дис. … к. филол. н. — Пермь, 2007.
29. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. — М., 2003, 2004.
30. Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / Под ред. М.Н. Володиной. — М., 2011.
31. Anderson Alison. Media, Culture, and the Environment Rutgers. — New Brunswick: University Press. — 1997.