.png)
http://dx.doi.org/10.20339/PhS.2-15.074
Попов Борислав Димитров,
доцент, кандидат филологических наук,
кафедра болгарского языка, филологический факультет,
Юго-западный университет имени Неофита Рильского, Благоевград
Е-mail: meristaf@abv.bg
В данной статье на основе анализа описательной внутренней формы некоторых древних индоевропейских терминов, обозначающих диких животных в результате первичной номинации, выдвигается гипотеза их возникновения в качестве табуистических названий, заменивших еще более архаические, не дошедшие до нас. В соответствии с разрабатываемой в данной статье диахронической моделью исходными (первоначальными) оказываются эти древнейшие зоонимы, семантически немотивированные с этимологической точки зрения, т.е. отличающиеся или неизвестной внутренней формой, или являющиеся архаичными ономатопеическими названиями. В ходе реконструкции номинации устанавливается высокая степень вероятности того, что их внутренняя форма могла реферировать единственно к обозначаемому конкретному денотату, что показывает явную независимость их происхождения от других концептов.
Ключевые слова: зоонимы, табуистические названия, ономатопеические названия, первичная номинация, внутренняя форма, реконструкция.
Литература
1. Александрова Р. Мотивационни модели в славянската зоонимия. Дисертация за присъждане на научната и образователната степен «Доктор». — София, 1999.
2. Български етимологичен речник. — София: Издателство на Българската академия на науките, 1971; 1986. — Т. 1; Т. 3.
3. Бояджиев Ж. Език и общество. — София: Наука и изкуство, 1981.
4. Бубрих Д.В. К проблеме изобразительной речи // Ученые записки Карело-Финского государственого университета. — Петрозаводск, 1949. — Т. 3. Вып. 1.
5. Булаховский Л.А. Общеславянские названия птиц // Известия Aкадемии наук СССР. Отделениe литературы и языка. — 1948. — Т. 7. — Вып. 2.
6. Варбот Ж.Ж. О семантике и этимологии звукоподражательных глаголов в праславянском языке / Славянское языкознание. Х Международный съезд славистов. София, сентябрь 1988 г. // Отв. ред. акад. Н.И. Толстой. — М.: Наука, 1988. — С. 66–78.
7. Варбот Ж.Ж., Куркина Л.В. [Рец. на кн.:] Etymologie / Hrsg. von R. Schmitt // Этимология 1978. — М., 1980. — С. 189–194.
8. Воронин С.В. Из истории изучения звукоизобразительности / Воронин С.В. Фоносемантические идеи в зарубежном языкознании (Очерки и извлечения). — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. — С. 5–15.
9. Вундт В. Очерки психологии. — М.: Изд. Московского Психологического общества, 1897.
10. Вундт В. К вопросу о происхождении языка. Звукоподражание и звуковые метафоры / Воронин С.В. Фоносемантические идеи в зарубежном языкознании (Очерки и извлечения). — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. — С. 58–66.
11. Гамкрелидзе Т.В. Праязыковая реконструкция и предпосылки сравнительно-генетического языкознания // Вопросы языкознания. — 1998. — № 4. — С. 29–34.
12. Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. — Тбилиси: Издательство Тбилисского университета, 1984.
13. Георгиев В., Дуриданов И. Езикознание. — София: Наука и изкуство, 1978.
14. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 1984.
15. Добрев И. Старобългарска граматика. Теория на основите. — София: Наука и изкуство, 1982.
16. Климов Г.А. Индоевропейское *gçeb(h)u- ’жаба’ ~ картвельское ~vabu- // Этимология 1986—1987. — М., 1989. — С. 227–229.
17. Леонтьев А.А. Возникновение и первоначальное развитие языка. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1963.
18. Маковский М.М. Метаморфозы слова (Табуирующие маркеры в индоевропейских языках) // Вопросы языкознания. — 1998. — № 4. — С. 151–179.
19. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. — М.: Высшая школа, 1975.
20. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. — М.—Л.: Высшая школа, 1938.
21. Младенов М. Един случай на табу в българския език (Названия на невестулката) // Известия на Института за български език. — 1968. — Кн. 16. — С. 497–506.
22. Младенов М. Отражение на елементи от народния мироглед в езика // Българска етнография. — 1981. — № 1. — С. 39–49.
23. Младенов С. Няколко езикословни въпроси у проф. д-р Ив.А. Георгов в работите му за развоя на детския говор // Годишник на Софийския университет. Историко-филологически факултет. — 1934. — Кн. 30, 15.
24. Младенов С. Сравнително индоевропейско езикознание. — София: Университетска библиотека, 1936.
25. Младенова Д. Етнолингвистично изследване на българските названия за калинка-малинка (coccinella septempunctata) в балканска и славянска перспектива // Етнографски проблеми на народната духовна култура. Т. 3. — София, 1994. — С. 195–285.
26. Монич Ю.В. Проблемы этимологии и семантика ритуализованных действий // Вопросы языкознания. — 1998. — № 1. — С. 97–120.
27. Пауль Г. Первотворчество / С.В. Воронин. Фоносемантические идеи в зарубежном языкознании (Очерки и извлечения). — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. — С. 45–58.
28. Пизани В. Этимология. — М.: Издательство иностранной литературы, 1956.
29. Попов Б. Табуистични названия в българския език (в етнолингвистичен аспект и в съпоставка с други езици). Дисертация за присъждане на научната и образователната степен «Доктор». — София — Благоевград, 2001.
30. Попов Б. Критерии за табуистичност на названията и структура на категорията табуистично название // Български език. — 2001 / 2002. — Кн. 1. — С. 47–57.
31. Попов Б. Образът и имената на Младия бог в българския коледен песенен и обреден цикъл (Реконструкция и анализ на мита) // Български фолклор. — 2004. — Кн. 4. — С. 7–33.
32. Попов Б. Митолингвистичната структура в съвременните интердисциплинарни изследвания (реализации при названията на невестулката) // Български език. — 2008. — Кн. 1. — С. 76–88.
33. Попов Б. Митолингвистиката — наука със собствена структура и собствени кодове на микроравнище // Многообразие в единството. — 2011. — Бр. 1 (Значим научен принос). — С. 63–68.
34. Попов Б. Семантичната вариативност на сурия цвят и неговата фолклорно-митологична символика // Български език. — 2013. — Кн. 3. — С. 71–84.
35. Порциг В. Членение индоевропейской языковой области. — М.: Прогресс, 1964.
36. Потебня А.А. Мысль и язык. — Харьков, 1913.
37. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике / В.А. Звегинцев. Хрестоматия по истории языкознания ХIX—XX веков. — М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1956. — С. 123–143.
38. Сосюр Ф. дьо. Курс по обща лингвистика. Обнародван от Шарл Баи и Албер Сеше със сътрудничеството на Албер Ридлингер. — София: Наука и изкуство, 1992.
39. Топоров В.Н. Прусский словарь. Е — Н. — М.: Наука, 1979.
40. Топоров В.Н. Животные // Мифы народов мира. Энциклопедия. Т. 1. — М.: Советская Энциклопедия, 1987. — С. 440–449.
41. Трубачев О.Н. Происхождение названий домашных животных в славянских языках (этимологические исследования). — М.: Изд. АН СССР, 1960.
42. Трубачев О.Н. Русские ласка, ласточка // Этимологические исследования по русскому языку. — М., 1962. — Вып. 2. — С. 29–32.
43. Трубачев О.Н. Примечания редактора // Этимология 1981. — М., 1983. — С. 38.
44. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Перевод с немецкого и дополнения чл.-корр. О.Н. Трубачева. — М.: Прогресс, 1986; 1987. — Т. 2; Т. 3.
45. Цонев Б. История на българския език. — София, 1984. — Т. 2.
46. Alinei M. Etymography and Etymothesis as Subfields of Etymology. A contribution to the theory of diachronic semantics // Folia linguistica. — 1982. — No. 16. — S. 41–57.
47. Borani? D. Onomatopejske rije?i za ?ivotinje u slovenskim jezicima // Rad Jugoslav. акad. — 1909. — № 178.
48. Encyclopaedia Brittanica. A New Survey of Universal Knowledge. Chicago; London; Toronto: Encyclopaedia Britannica Press, 1947. — Vol. 1.
49. Havers W. Neuere Literatur zum Sprachtabu // Sitzungsberichte der Wiener Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. — Wien: Rohrer, 1946. — Band 223, Heft 5.
50. Machek V. Etymologický slovnik jazyka ?eského a slovenskégo. — Praha: Nakladatelství ?eskoslovenské akademie v?d, 1957.
51. Meillet A. Quelques hypothéses sur des interdictions de vocabulaire dans les langues indo-européennes / Meillet A. Linguistique historique et linguistique générale. — Paris: Champion, 1921.
52. Pokorni J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. — Bern: Francke, 1959. — Band 1.
53. Specht F. Sprachliches zur Urheimat der Indogermanen // Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen / Begründet von A. Kuhn. — Berlin; Gütersloh; Göttingen, 1939. — № 66. — S. 25–37.
54. Specht F. Der Ursprung der Indogermanischen Deklination. — Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1947.
55. Thomsen V. Geschichte der Sprachwissenschaft. — Halle: Niemeyer, 1927.
56. Truba?ev O.N. Slawische Etymologien 16 // Zeitschrift für Slawistik. — Berlin, 1958. — Band III, Heft 5. — S. 666–682.
57. Wackernagel W. Voces variae animantium. — Basel: Bahnmaier, 1869.
58. Winteler J. Naturlaute und Sprache. — Aarau, 1892.