.png)
УДК 811.512.161`37
DOI 10.20339/PhS.1-26.013
Ханифе Эрдоган Яшарсой,
доктор философии, доцент
Высшая школа иностранных языков
Университет Кастамону (Кастамону, Турция)
e-mail: h.erdogan@kastamonu.edu.tr
https://orcid.org/0000-0002-2760-765X
Недостаточная разработанность проблемы эллипсиса в современном турецком языке и ограниченное число доступных исследований в турецкой филологии для русскоязычного лингвистического сообщества послужили отправной точкой для проведения настоящего исследования, цель которого — выявление форм реализации эллипсиса в турецком языке, особенно на уровне словосочетаний. Основное внимание уделено разновидностям эллипсиса в пределах словосочетаний на уровне слов, аффиксов и синтаксических структур, что служит основой для последующего его описания. В турецком языке в процессе эллипсиса, как правило, наблюдается опущение второго элемента словосочетания. В работе изучены печатные и цифровые источники, а также научные публикации турецких филологов по данной тематике. Исследование направлено на внесение вклада как в область изучения языков, в первую очередь турецкого, так и в сферу межкультурной коммуникации.
Ключевые слова: эллипсис, закон наименьшего усилия, турецкий язык, словосочетания, анализ документов
Литература
1. Aydın, H. “Dilde En Az Çaba İlkesi” Üzerine // Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi. 2011. No. 1 (1). S. 1–6.
2. Chomsky, N. . MIT Press, 1995.
3. Dağtekin, A. Yeni Uygur Türkçesinde Eksiltili Yapılar. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi. Çağdaş Türk Lehçeleri ve Edebiyatları Bölümü, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Nevşehir. 2022.
4. Eren, H. Türk Dilinin Etimolojik Sözlüğü. Ankara, 1999.
5. Gencan, T.J. Dilbilgisi. Ankara: Tek Ağaç Yayıncılık, 2007.
6. Gümüşatam, G. Eksiltim (Ellıpsıs) ve Türkçede Eksiltim Türleri // Turkish Studies — International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. 2013. No. 8/1. P. 539–1552.
7. Günay, D. Metin Bilgisi. İstanbul: Multilingual, 2003.
8. Halliday, M.A.K., Hasan, R. Cohesion in English. Longman, 1976.
9. Hankame, J., Sag, I.A.Deep and surface anaphora // Linguistic Inquiry. 1976. No. 7 (3). P. 391–428.
10. İmer, K., Kocaman, A., Özsoy, A.S. Dilbilim Sözlüğü. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, 2019.
11. Karaağaç, G. Dilbilimi Terimleri Sözlüğü. Ankara: TDK, 2013.
12. Korkmaz, Z. Gramer Terimleri Sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu,1992.
13. Özmen, M.Bir eksiltili cümle tipi üzerine // Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 1996. No. 4 (4). S. 71–82.
14. Uç, T.Düşüm (Elleipsis) Olayı ve Türkçedeki Kimi Örnekler (Ömer Asım Aksoy Armağanı Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara). Ankara, 1978.
15. Vardar, B. Açıklamalı Dilbilim Terimleri Sözlüğü. İstanbul: Multilingual, 2002.
16. Воробьева Е.Н. Теория эллиптических предложений в отечестчвенной русистике: систематический обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 9. С. 20–25.
17. Распопов И.П., Ломов А.М. Основы русской грамматики. Морфология и синтаксис. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984.
18.Современный русский язык / под ред. П.А. Леканта. М.: Дрофа, 2007.