.png)
УДК 811-116:1
https://doi.org/10.20339/PhS.2-21.136
Купарашвили Мзия Джемаловна,
доктор философских наук, профессор,
профессор кафедры философии
Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского
e-mail: kuparashvili@rambler.ru
В работе отмечено, что сугубо философский анализ лингвистического наследия позволил Ролану Барту увидеть структурализм как деятельность, утверждающую ценность самого процесса конструирования. Такой способ толкования структурализма приводит Барта к раскрытию эпохальных особенностей языка, связанных с цивилизационным кодом, и вплотную подводит его к объяснительным механизмам манипулятивных технологий дискурсивных практик. Семиотика дискурса лежит в основе обнаружения транслингвистического (надфразового) уровня анализа текста. Открытие особого значения семантики вещей способствовало углублению лингвистических представлений о плавающем означающем путем конструирования смысла через вольное структурирование множества предметов и смыслов, техника производства которых реализуется в коннотациях и их классификации.
Ключевые слова: язык, лингвистика и транслингвистика, семантика вещи, смысл, коннотации, семиотика дискурса.
Литература
1. Барт Р. Семиотика вещи // Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. С. 416–427.
2. Барт Р. Структурализм как деятельность // Нулевая степень письма. М.: Академический Проект, 2008. С. 227–236.
3. Барт Р. Лингвистика дискурса // Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. С. 456–477.
4. Барт Р. Нулевая степень письма // Нулевая степень письма. М.: Академический Проект, 2008. С. 51–116.
5. Барт Р. Фотографическое сообщение // Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. С. 378–392.