Корзина пуста.
Войти

Everyday phrases in the worldview of Russians: origins and exploration

Ч. Хунвей
80,00 Р

УДК 811.161.1

https://doi.org/10.20339/PhS.2-21.008      

 

Чжоу Хунвей,

доктор наук, преподаватель кафедры русского языка

Университета Хучжоу (Хучжоу, Китай)

e-mail: zhou.hongwei3584@gmail.com

ORCID: 0000-0003-4461-1447

 

Исследована роль повседневных словосочетаний в описании и анализе языковой картины мира носителей русского языка. Большой массив исследований в сфере определения языковой картины миры касается лексики и фразеологии и практически не затрагивает словосочетаний, как наиболее часто встречающихся в бытовой прагматике языковых форм. Выявлена функционально-семантическая структура корпуса повседневных словосочетаний, используемых группой исследуемых, а также проанализированы их роль и место в формировании и представлении языковой прагматики языковой картины мира. Новизна исследования состоит в том, что, в отличие от большинства работ, автор связывает проблематику языковой картины мира с содержанием словосочетаний, а не отдельных лексем и анализирует их в контексте живой ежедневной прагматики языка, а не изолированного изучения отдельных слов. В ходе исследования использованы записи бытовых высказываний для анализа и вычленения повседневных словосочетаний среди 128 участников в возрасте от 18 лет до 61 года. Фиксация проводилась в течение трех дней, после чего полученный лингвистический материал прошел статистическую обработку с выделением групп с уникальными характеристиками. Только одна из этих групп, содержащая слова с широким смысловым полем и многоуровневой семантикой, очевидно, имеет отношение к передаче концептов языковой картины мира. Две другие группы характеризуют индивидуальные особенности языкового сознания и прагматику предметно-бытового общения. Практическое значение исследования заключается в применении полученных данных для уточнения связей когнитивных и коммуникативных функций языка, а также для формирования в будущем когнитивной карты языковой картины мира, характерной для русского языка и для практических сравнительно-лингвистических исследований.

Ключевые слова: языковая картина мира, языковое сознание, психолингвистика, корпус языка, концепт, словарь.

 

Литература

1. Lenart I., Endrody O., Markovina I., Makhmutova A. A blended method to investigate the dynamics of the development of Russian linguistic consciousness and verbal communication // Вопросы психолингвистики. 2020. Т. 2. С. 70–82.

2. Shatilova L.M., Borisova V.V., Kasatkina O.A. Representation of the linguistic and cultural concept “lie” in the French and Russian language picture of the world // Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales. 2018. Vol. 85. P. 257–276.

3. Яковлев А.А., Манхирова В.В. Элементы обыденной картины мира в языковом сознании студента по данным ассоциативного эксперимента // Экология языка и коммуникативная практика. 2017. № 1. С. 38–55.

4. Куликов Л.В. Оценка «красивый» в языковой картине мира: квантитативный анализ // Материалы Всероссийской научной конференции «Внешний облик в различных контекстах взаимодействия» (г. Ростов-на-Дону, 28–30 октября 2019 г.). Ростов н/Д, 2019. С. 44–45.

5. Котлярова О.В. Эволюционирование культурно-значимого концепта «Власть» в русской языковой картине мира // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. Т. 1. № 423. С. 86–91.

6. Gheltofan D., Pungă L. Colour-based phrases in Romanian, Russian and English // Buletinul Stiintific al Universitatii Politehnica din Timisoara. Seria: Limbi Moderne. 2018. Vol. 17. P. 19–31.

7. Дробышева О.В. Языковая картина мира и ее отражение во фразеологии // Профессиональный проект: идеи, технологии, результаты. 2019. Т. 3. № 36. С. 35–40.

8. Моисеенко Л.Н. Языковая картина мира военной сферы // Материалы IV Международной научно-методической конференции «Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты. Лингвометодические проблемы и тенденции преподавания иностранных языков в неязыковом вузе» (г. Омск, 25 мая 2018 г.). Омск, 2018. С. 220–225.

9. Зиновьева Е.И., Кузнецов Ю.А. Лексико-семантическое поле «Промедление» как фрагмент культурно-языковой картины мира Московской Руси // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2020. Т. 4. № 29. С. 1–7.

10. Муфазалова Л.С. Концепт «совесть» в русской языковой картине мира // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2011. Т. 11. № 58. С. 1–6.

11. Голев Н.Д. Дискурсивный словарь диалектной лексики Новейшего времени (на материалах Рунета): инновационный лексикографический проект // Вопросы лексикографии. 2019. № 16. С. 113–137.

12. Голев Н.Д., Лебедева Н.Б. Современный интернет-словарь диалектной лексики // Сибирский филологический журнал. 2016. № 2. С. 125–133.

13. Ufimtseva N.V., Balyasnikova O.V. Language picture of the world and associative lexicography // Вестник ВолГУ. Сер. 2: Языкознание. 2019. Т. 18. № 1. С. 6–22,

14. Гуц Е.Н., Худякова Н.О. Направленный ассоциативный эксперимент как инструмент изучения ценностных составляющих языковой картины мира пожилого человека // Этнопсихолингвистика. 2018. № 1. С. 1–14.

15. Куликов Л.В. Групповой субъект в языковой картине мира // Психология человека как субъекта познания, общения и деятельности. М.: Институт психологии РАН, 2018. С. 734–741.

16. Файзуллаева М. The verbalization of the national world picture // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. № 6. С. 367–372.

17. Сомова М.В. Феномен «Русская Природа» в языковой картине мира: сб. статей по материалам Международной научно-практической конференции «Духовность и ментальность: экология языка и культуры на рубеже XX–XXI веков» (г. Липецк, 21–22 марта 2017 г.). Липецк, 2017. С. 266–270.

18. Тимошенко А.А. Фразеология в картине мира донского казачества // Сб. науч. трудов по итогам 4-й Международной научной конференции по когнитивной фразеологии «Фразеология в языковой картине мира: Когнитивно-прагматические регистры» (г. Белгород, 26–27 марта 2019 г.). Белгород, 2019. С. 161–164.

19. Шаршина Ю.Н., Мухаметханова А.Ш. Формулы речевого этикета как элемент национальной языковой картины мира (на примере турецкого и русского языков) // Материалы 51-й Всероссийской с международным участием научной конференции молодых исследователей «Культурные инициативы» (г. Челябинск, 4 апреля 2019 г.). Челябинск, 2019. С. 57–59.

20. Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru/new/.

21. Ляшевская О.Н., Шаров С.А. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). М.: Азбуковник, 2009. 1090 с.

22. Nesset T. Case assignment and image schemas: Russian temporal adverbials // Studies in Language. International Journal sponsored by the Foundation “Foundations of Language”. 2004. Vol. 28. No. 2. P. 285–319.

23. Sayfullayeva R.R., Botirova A.E., Khalmuhamedova U.R. Language picture of the world and functional specialization of words // Journal of Critical Reviews. 2020. Vol. 7. No. 7. P. 943–947.

24. Larina T., Mustajoki A., Protassova E. Dimensions of Russian culture and mind // Philosophical and Cultural Interpretations of Russian Modernisation. Routledge. 2016. P. 19–31.

25. Levontina I.B., Zalizniak A.A. Human emotions viewed through the Russian // Gruyter W. Emotions in crosslinguistic perspective. 2001. P. 291–336.

26. Nasrullaev J.R., Negmatova S.R. Language picture of the world in modern linguocultural studies // Ученый XXI века. 2019. Т. 6. № 53. С. 25–26.

27. Wierzbicka A. Russian cultural scripts: The theory of cultural scripts and its applications // Ethos. 2002. Vol. 30. No. 4. P. 401–432.

28. Панков Ф.И., Овтина Е.А. Языковая картина мира и механизм редупликации: фрагмент лингводидактической модели русской грамматики // Педагогический журнал. 2018. Т. 7. № 1А. С. 138–157.

29. Alefirenko N.F., Dekhnich O.V. Cognitive metaphor as an idiom in shaping the cognitive and pragmatic architectonics of linguistic world picture // 2019 International Conference on Religion, Culture and Art. 2019 (ICRCA 2019). P. 141–152.

30. Bykova G., Emilyevna E., Nikulina E. Language picture of the world. To the problem of definition // 6th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts Sgem. 2019. P. 209–214.