Корзина пуста.
Войти

Critical activity of S.A. Polyakov

О.И. Шапкина
80,00 ₽

http://dx.doi.org/10.20339/PhS.3-16.102

 

Шапкина Ольга Ивановна,

aспирант кафедры издательского дела и книговедения

Институт издательского дела и журналистики

Московский государственный университет печати имени Ивана Фёдорова

E-mail: olia.schapckina@yandex.ru

 

Исследованы критические выступления С.А. Полякова, опубликованные в журнале «Весы» и сохранившиеся в архиве РГАЛИ. Выявлены критерии, по которым рецензент оценивал произведения, отмечены средства художественной выразительности, наиболее типичные для С.А. Полякова-рецензента.

Ключевые слова: С.А. Поляков, рецензия, журнал «Весы».

 

Литература

  1. Котрелев Н.В. Поляков Сергей Александрович // Русские писатели. 1800–1917: Биограф. словарь / Гл. ред. П.А. Николаев. — М.: Большая Российская энциклопедия. (Русские писатели XI–XX вв.). Т. 5: П – С. 2007. — С. 65–67.
  2. Государственная академия художественных наук (ГАХН). Личное дело Полякова Сергея Александровича // ОР РГАЛИ, ф. 941, оп. 10, ед. хр. 490. 25 л.
  3. Там же. — Л. 5.
  4. Шапкина О.И. С.А. Поляков на страницах журнала «Весы» / Эстетико-художественное пространство мировой литературы: материалы Международной научно-практической конференции «Славянская культура: истоки, традиции, взаимодействие. XVI Кирилло-Мефодиевские чтения» 19 мая 2015 г. — Москва, Ярославль: Ремдер, 2015. — С. 122–127.
  5. Тертычный А. Тяжела ты, шапка рецензента… // Журналист. — 2000. — № 6. — С. 66–68.
  6. Крылов В.Н. Теоретические принципы изучения жанров символистской критики // Вестник Самарского государственного университета. — 2006. — № 5 /1. — С. 93–101.
  7. Там же. — С. 95.
  8. Крылов В.Н. Поэтика литературно-критического текста как предмет научного изучения // Учёные записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2007. — Т. 149. Кн. 2. — С. 110–122.
  9. Ещбоев С. Оригинальная история // Весы. — 1904. — № 1. — С. 62–65.
  10. Там же. — С. 62–63.
  11. Там же. — С. 65.
  12. Там же. — С. 63.
  13. Там же. — С. 65.
  14. Смирнов А. <Рец. на кн.:> Я. Шнитцер. Всеобщая история письмен. Спб.: Издание Маркса // Новый путь. — 1904. — № 2. — С. 222–224.
  15. Ещбоев С. <Рец. на кн.:> Станислав Пшибышевский. Снег. 1) Драма в пяти действиях. К‑во М.С. Козмана. Одесса, 1904. Ц. 20 к. 2) Драма в четырех актах, пер. С. Маниной. К‑во Д. Сегон. Одесса, 1904. Ц. 15 к. 3) Пер. Серафимы Ремизовой и Алексея Ремизова[1]. Издание театральной библиотеки М.А. Соколовой. Москва, 1903. Ц. 1 руб. 4) К. Бравича. № 1 журнала «Правда». 1904. Цена отдельного номера 1 р.  // Весы. — 1904. — № 5. — С. 55–56.
  16. Там же. — С. 56.
  17. Там же.
  18. Там же.
  19. Давыдова Т.Т. Русский неореализм : идеология, поэтика, творческая эволюция (Е. Замятин, И. Шмелев, М. Пришвин, А. Платонов, М. Булгаков и др.): учеб. пособие. — М.: Флинта: Наука, 2006. 336 с.
  20. Новиков В.И. Жанр литературной рецензии в современной отечественной прессе // Медиаскоп. Электронный научный журнал Факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова. — 2012. — № 2. — [URL]: http://www.mediascope.ru/node/1115 (дата обращения: 10.02.2016)
  21. Семенов М.Н. Вакх и Сирены / Сост., подгот. текста и перевод, комментарии В.И. Кейдана; вступ. статьи В.И. Кейдана и Н.А. Богомолова. — М.: Новое литературное обозрение, 2008. 680 с.
  22. Там же. — С. 497.
  23. Агеев А. Кое-что о рецензии // Новое литературное обозрение. —2000. — № 4. — С. 302–306.
  24. Поляков С.А. Рецензии на рассказы Н. Рещикова, пьесу Мибо «Гувернантка» и драму В. Редера «Прокрустово ложе» // ОР РГАЛИ, ф. 1646, оп. 1, ед. хр. 39. 6 л.
  25. Там же. — Л. 3.
  26. Там же. — Л. 1.
  27. Там же. — Л. 2.
  28. Там же. — Л. 5.
  29. Там же. — Л. 6.
  30. Там же.
  31. Там же.
  32. Там же. — Л. 3.
  33. Там же.
 

[1] Представлена в первый раз в г. Херсоне артистами «Товарищества Новой Драмы» (дирекция Вс.Э. Мейерхольда) 19 декабря 1903 г.; в Москве, в Интернациональном театре Е.Е. Ковалевского, 22 января 1904 г.