Your shopping cart is empty.
Log in

Integrative description of the parameters of discourse: typology, differentiation, study

N.K. Kravchenko
$2.50

http://dx.doi.org/10.20339/PhS.5-15.003

Kravchenko Natalija Kymovna,

Doctor in Philology(Science), professor

Department of General and Comparative Linguistics and Modern Greek philology

Kiev National State University, Ukraine

E-mail: msmua@ipnet.kiev.ua

 

In this paper the verbal semiotic, semantic, motivational-pragmatic and cognitive-conceptual discourse parameters, their types and subtypes are discussed. For the first time the parameters of intersemiotic and social-semiotic Reference, Conceptual motivator and Conceptual code; interpersonal, situational and conventionally-strategic pragmatic presuppositions are substantiated.

 

Key words: discourse parameters, verbal semiotic, semantic, motivational-pragmatic, cognitive-conceptual.

 

References

1. Kravchenko N.K. Taksonomyja kategorij discursu v suchasnomu discurs-analysy // Visnyk Kievskogo natcional’nogo lingvystychnogo universitetu. Serija Filologija. — K.: KNLU. — 2014. — S. 77–83.

2. Fairclough, N. Discourse and text: linguistic and intertextual analysis within discourse analysis // Discourse and Society. — 1992. — No. 3. — P. 192–217.

3. Fairclough, N. Critical discourse analysis / Т.А. van Dijk (Ed.) // Discourse as social interaction. — London: Sage. — 1997. — Vol. 1. — P. 258–284.

4. Fairclough N. Textual analysis for social research. — New York: Routledge, 2003. — 270 p.

5. Grice H. P. Logic and conversation // Syntax and semantics / Ed. by P. Cole and J.L. Morgan. — N.Y.: Academic Press, 1975. — Vol. 3. — P. 41–58.

6. Problema taksonomyji pragmaticheskych presuppozytcyj kak uslovija realyzacyji pragmaticheskych komponentov soobtchenija // Suchasny lingvystychny paradygmy. — Gorlyvka: 2014. — S. 151–155.

7. Issers O.S. Komunicativnyje strategyji i tactyky russkoj rechy. — M.: LKI, 2008. — 288 s.

8. Van Dijk T.A. Ideology and discourse. A multidisciplinary introduction / Van Dijk T.A. — Barcelona: Ariel, 2003. — 118 p.

9. Wodak R., Chilton P. A new agenda in (Critical) Discourse Analysis. Theory, methodology and interdisciplinarity. — Philadelphia, PA: John Benjamins Publishing Company, 2005. — 320 p.

10. Gumperz John. Interactional Sociolinguistics: A Personal Perspective. — [URL]: http://www/blackwellreference.com (2003).

11. Sperber D. Relevance Theory. — London: Wiley-Blackwell, 1995. — 326 p.

12. Schegloff E.A. Discourse, Pragmatics, Conversation, Analysis // Discourse Studies. — 1999. — No. 1:4. — Р. 405–435.

13. Van Dijk T.A. Context models in discourse processing / Ed. by Van Oostendorp, Herre & Goldman, Susan R. // The construction of mental representations during reading. — Mahwah, NJ, USA: Lawrence Erlbaum Associates, 1999. — P. 123–148.

14. Kravchenko N.K. Practicheskaja discursologyja: shkoly, metody, matodyky sovremennogo dyscurs-analysa. — Luck, 2012. — 251 s.

15. Sartr J.P. Slova. Pjesy. — M., 2007. — 320 s.

16. Kravchenko N.K. Interactivnoje, genrovoje i conceptual’noje modelyrovanije mezdunarodno-pravovogo discursa. — K., 2006. — 320 s.

17. Levy-Stross K. Structurnaja antropologyja. — M., 2001. — 512 s.