.png)
УДК 811.351`28
DOI 10.20339/PhS.5-26.162
Маллаева Зулайхат Магомедовна,
доктор филологических наук, профессор,
главный научный сотрудник
Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы
Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук (Махачкала, Российская Федерация)
http://orcid.org/ 0000-0003-4303-6663
e-mail: logika55@mail.ru
Ханбалаева Сабина Низамиевна,
доктор филологических наук, доцент
кафедры английского языка
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД России (Москва, Российская Федерация)
http://orcid.org/0000-0002-8142-2074
e-mail: sabinamgimo@mail.ru
В статье приведены результаты исследования инвективов — наименее проанализированной на сегодняшний день в дагестановедении части эмотивной лексики. Изучение языка с точки зрения лингвокультурологических и коммуникативно-прагматических позиций является не менее важным, чем исследование его структурной организации. Прагматический и культурологический подходы к исследованию языка позволяют выявить, как носители различных этнических культур воспринимают одни и те же факты и реалии физического мира. Материалом для исследования послужили инвективные речевые формулы одного из ранее неисследованных и исчезающих говоров андалальского диалекта аварского языка. Актуальность исследования обусловлена неуклонным сокращением числа носителей шангодинского говора, что создает реальную угрозу утраты инвективной лексики. Именно этот пласт языка наиболее ярко отражает ценностные представления, свойственные данной этнической группе.
Ключевые слова: аварский язык, шангодинский говор, инвективные речевые формулы, прагматический и культурологический подходы
Литература
1. Жельвис В.И. Инвектива: опыт тематической и функциональной классификации // Этнические стереотипы поведения / под ред. А.К. Бабурина. Л.: Наука, 1985. С. 304–307.
2. Хайбулаева М.М. Фразеологизмы с инвективной семантикой (на материале аварского языка) // Известия ДГПУ. 2018. Т. 12, № 4. С. 110–113.
3. Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира М.: Ладомир, 2001. 349 с.
4. Богданова Л.И. Человек в зеркале зооморфной метафоры // Вестник Московского университета. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. Т. 26, № 2. С. 24–40.
5. Вахитова Д.К. Инвективная лексика татарского языка: функциональный и этноментальный аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук. Казань, 2013. 24 с.
6. Файзуллина А.Г. Инвективы-композиты в системно-функциональном аспекте: на материале немецкого, русского и татарского языков: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Чебоксары, 2009. 46 с.
7. Этнолингвистический аспект регионального языкового сознания / О.В. Балясникова, Г.А. Черкасова, А.А. Степанова, Н.В. Уфимцева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2017. Т. 8, № 4. С. 1161–1170.