.png)
https://doi.org/10.20339/PhS.2-20.121
Хроленко Александр Тимофеевич,
доктор филологических наук, профессор,
профессор кафедры русского языка,
Курский государственный университет
e-mail: alexanderhrolenko@yandex.ru
Праведников Сергей Павлович,
доктор филологических наук, профессор,
декан филологического факультета,
Курский государственный университет
e-mail: spprav618@mail.ru
Установлен и объяснен факт недостаточного историографического интереса к филологии, что, по мнению авторов, связано с нерешенностью некоторых базовых вопросов науки о слове. Обсужден вопрос о неоднослойности истории филологии, о наличии в ней трех уровней — истории «внешней», «внутренней» и «личностной». К внешней истории относится связь филологии с объектами, находящимися за ее пределами, например, связь филологии с другими областями научного познания и с обществом в форме средства национальной идентификации и интегратора образовательного процесса. К внутренней истории относится динамика доминантных объектов, составляющих суть гуманитарного познания действительности, генезис самих объектов, система их взаимосвязи, динамические процессы различного рода. Внутренняя история предполагает единую точку зрения на статус филологии и наличие общепринятой дефиниции. Для авторов настоящей статьи филология — это наука, имеющая своим объектом текст как целое, а предметом — смыслы, воплощенные в языковых и параязыковых структурах этого текста, а также все явные и неявные закономерности текста и свойства составляющих его единиц. Предложено учитывать уровень личностной филологии, который предопределен свойством гуманитарной науки — принципиальной неделимостью объекта и субъекта, изучающего этот объект. Процесс формирования личностной истории продемонстрирован на примере Ф.И. Буслаева, филологическая судьба которого отразилась в его мемуарах и научных трудах. Сделан вывод, что свой научный статус филология обретает на трех уровнях, которые кооперативно обеспечивают эвристичность, креативность и прагматику получаемого знания. На личностном уровне возникают идеи, углубляющие представление о внутренней истории науки и подтверждающие ценность внешней истории филологического знания.
Ключевые слова: история филологии, личностное знание, Ф.И. Буслаев, М. Полани.
Литература
1. Хроленко А.Т. История филологии: учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2013. 136 с.
2. Штайн К.Э., Петренко Д.И. История филологии. М.: Юрайт, 2016. 278 с.
3. Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки: ее генезис и обоснование. М.: Наука, 1988. 255 с.
4. Смит Р. История гуманитарных наук. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. 392 с.
5. Эспань М. Межкультурная история филологии // Новое литературное обозрение. 2006. № 82. С. 13–31.
6. Праведников С.П. Основы фольклорной диалектологии. Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2010. 231 с.
7. Хроленко А.Т. Основы современной филологии: учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2013. 352 с.
8. Генис А. Довлатов и окрестности: филологический роман. М.: Изд-во АСТ: CORPUS, 2017. 304 с.
9. Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998. 474 с.
10. Полани М. Личностное знание: На пути к посткритической философии: пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
11. Винокур Т.Г., Цейтлин Р.М. От публикаторов // Винокур Г.О. Введение в изучение филологических наук (Выпуск первый. Задачи филологии). Проблемы структурной лингвистики — 1978. М.: Наука, 1981. С. 3–4.
12. Буслаев Ф.И. Мои досуги. Воспоминания. Статьи. Размышления. М.: Русская книга, 2003. 608 с.
13. Буслаев Ф.И. Преподавание отечественного языка: учеб. пособие. М.: Просвещение, 1992. 512 с.
14. Трубачёв О.Н. В поисках единства. Взгляд филолога на проблему истоков Руси. М.: Наука, 1997. 284 с.
15. Буслаев Ф.И. О литературе: исследования, статьи. М.: Худ. литература, 1990. 512 с.
16. Никитин О.В. «Он был прежде всего ученый художник, высокий служитель…» (К 200-летию со дня рождения Ф.И. Буслаева) // Филологические науки. НДВШ. 2018. № 6. С. 83–90.