Корзина пуста.
Войти

Labial synharmonism as a source of phonematic variativity

В.П. Москвин
$2.50

https://doi.org/10.20339/PhS.6-19.003

 

Москвин Василий Павлович,

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры

русского языка и методики его преподавания

Волгоградский государственный социально-педагогический университет

e-mail: vasmoskvin@yandex.ru 

 

Рассмотрены типы дистантной лабиализации гласных, в частности лабиализация на [у], характерная для современного просторечия и восходящая к древнерусскому языку, но до сих пор не привлекавшая внимания специалистов. Такая лабиализация связывает гласные, находящиеся в пределах основы слова, здесь имеют место прогрессивная лабиализация: булушная, музука, регрессивная: тубурет, гусударь; в основе и флексии также возможны прогрессивная лабиализация, определяющая вокализм флексии вокализмом основы: буржуюм вм. буржуям, Июдѣюмъ вм. Июдѣѥмъ, регрессивная, определяющая вокализм основы вокализмом флексии: грамуту. В последнем случае новый вокализм основы грамматически связан (вин. ед. воевуду, грамуту, дат. ед. горуду, къ гроубоу), однако в отдельных случаях по аналогии с сингармоничными формами происходит полная смена вокализма основы (прост. денюжка). Приведены доводы в пользу того факта, что при переходе [е]→[о] в древнерусском языке новый вокализм основы первоначально также был грамматически связан, т.е. привязан к сингармоничным формам (жонъ, яромъ ‘ярем’, озоро, серобро), затем под действием аналогии распространился на другие формы (жёны, озёра); процессы, связанные с лабиализацией на [у] и на [о], изоморфны.

Ключевые слова: сингармонизм, лабиализация, переход [е]→[о], фонематический вариант, литературная норма.

 

Литература

1. Томсон А.И. Общее языковѣденiѣ. Одесса, 1910.

2. Куклин А.Н. Разновидности ассимиляции гласных и согласных в речевом потоке луговых и уральских мари // Вестник Марийского гос. ун-та. 2016. № 1. С. 105–112.

3. Кудрявцев Ю. Переход [е] в [о] (функциональный и типологический анализ) // Функциональные аспекты грамматики русского языка / отв. ред. М.А. Шелякин. Тарту, 1985. С. 115–131.

4. Поливанов Е.Д. Причины происхождения Umlaut’а: сб. Туркестанского восточного института в честь профессора А.Э. Шмидта. Ташкент, 1923. С. 120–123.

5. Шахматовъ А. Изслѣдованiя въ области русской фонетики. Варшава, 1893.

6. Кримський А.Ю. Деякі непевні критерії для діалектологічної класифікації староруських рукописів // Кримський А.Ю. Твори. Київ, 1973. T. 3. C. 136–199.

7. Текучев А.В. Диалектная основа речи учащихся как одна из причин орфографических ошибок // Известия Академии педагогических наук РСФСР. 1947. Вып. 10. С. 57–102.

8. Соболевский А.И. Лекцiи по исторiи русскаго языка. М., 1907.

9. Горшкова К.В. Из истории русского вокализма. Звуки [е] и [о] // Русское и славянское языкознание / отв. ред. Ф.П. Филин. М., 1972. C. 75–82.

10. Блатна Р. Ударное русское е и историческое объяснение его современной реализации е/о (переход ’е > ’о в русском языке) // Sborník prací Filozofické fakulty Brněnské univerzity. Ročník XXXIV. Řada jazykovědná (A). Brno, 1985.

11. Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. М., 2004.

12. Князев С.В. Структура фонетического слова в русском языке: синхрония и диахрония. М., 2006.

13. Успенский Б.А. Чтение еров // Успенский Б.А. Избранные труды. М., 1997. T. III. C. 145–184.

14. Куруленок А.А. Явление ассимиляции в истории русского переднерядного вокализма (к проблеме перехода <е> в <о>) // Вестник Сургут. гос. пед. ун-та. 2011. № 4. C. 19–24.

15. Дурново Н.Н. Очерк истории русского языка. 1924 // Дурново Н.Н. Избранные работы по истории русского языка. М., 2000.

16. Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. М., 1990.

17. Изместьева И.А. Фонетико-фонологические процессы в истории русского вокализма: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 1999.

18. Изместьева И.А. Межслоговой сингармонизм в истории русского языка: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1995.

19. Грот Я.К. Русское правописанiе. Санкт Петербургъ, 1894.

20. Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М., 1961.

21. Шахматовъ А.А. Очеркъ древнѣйшаго перiода исторiи русскаго языка. Петроградъ, 1915.

22. Князев С.В. Формирование структуры фонетического слова в русском языке: синхрония и диахрония: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2006.