Корзина пуста.
Войти

Лингвоаксиологические характеристики научно-популярного дискурса информационных технологий

А.Ю. Багиян, Т.А. Ширяева, А.Р. Аракелова
$2.50

https://doi.org/10.20339/PhS.4-19.033 

 

Багиян Александр Юрьевич,

кандидат филологических наук, доцент кафедры

английского языка и профессиональной коммуникации

Пятигорский государственный университет

e-mail: alexander.0506@mail.ru

 

Ширяева Татьяна Александровна,

доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой

английского языка и профессиональной коммуникации

Пятигорский государственный университет

e-mail: shiryaevat@list.ru

 

Аракелова Амалия Робертовна,

кандидат филологических наук, преподаватель кафедры

английского языка и профессиональной коммуникации

Пятигорский государственный университет

e-mail: amaliia.arakelova@gmail.com

 

 

Современный англоязычный научно-популярный дискурс информационных технологий вызывает все больший интерес со стороны лингвистики и смежных с ней дисциплин. В связи с проникновением информационных технологий во многие сферы жизнедеятельности человека коммуникация о данном феномене среди прочих характеристик обладает особым прагматическим и аксиологическим потенциалом. Ценности, вербализующиеся в научно-популярном дискурсе информационных технологий, являются не только результатом когнитивно-языковой деятельности человека, но и фактором, влияющим на ход коммуникации, формирование и распространение определенных смыслов и установок в социуме. Цель настоящей статьи — анализ текстов об информационных технологиях на предмет воплощения в них аксиологически нагруженных концептов, вербализующихся посредством различных языковых средств. Выявленные концепты отражают ценностную систему профессионалов, участвующих в коммуникации об информационных технологиях, а также позволяют сделать вывод о глубинных мотивах и ценностных ориентирах участников дискурса. Лексические, стилистические и синтаксические средства служат наиболее полной актуализации ценностно нагруженных концептов в текстах, а также в совокупности помогают авторам реализовывать суггестивное воздействие на адресата. В результате проведенного исследования авторы описали аксиологическую концептосферу научно-популярного дискурса моды, идентифицировали наиболее релевантные концепты для данного дискурса и способы их языкового воплощения.

Ключевые слова: аксиологический концепт, аксиосфера, информационные технологии, научно-популярный дискурс, ценности.

 

Литература

1. A critical analysis of media discourse on information technology: preliminary results of a proposed method for critical discourse analysis / W. Cukier, O. Ngwenyama, R. Bauer et al / D. Avison, G. Fitzgerald, P. Powell (Eds.) // Information Systems Research. 2009. Vol. 19. P. 175–196.

2. Gev Y., Sagi I. Information technology discourse as a catalyst for cultural change // The impact of information technology. IFIP advances in information and communication technology / Y.J. Katz, D. Millin, B. Offir (Eds.). Boston: Springer, 1996.

3. Lê T., Lê Q. Information technology: a critical discourse analysis perspective // Technoliteracy, discourse, and social practice: frameworks and applications in the digital age / D.L. Pullen, C. Gitsaki, M. Baguley (Eds.). Information Science Reference, the USA, 2009. P. 80–86.

4. Shiryaeva T. A theory-driven framework for the study of  language in business // XLinguae. 2018. Vol. 11. Iss. 1. P. 82–90. URL: http://www.xlinguae.eu/files/XLinguae1_2018_8.pdf

5. Fairclough N. Critical discourse analysis .1st ed. London: Longman, 1995.

6. Rokeach M. The nature of human values. New York: The Free Press, 1973.

7. Benveniste E. Categories of thought and language // Ideas, words and things: French writings in semiology / G.H. Singh, P. Bernard (Eds.). New Delhi: Orient Longman Ltd., 1992. P. 93–104.

8. Habermas J. Knowledge and human interests. Boston: Beacon, 1971.

9. The editors of encyclopaedia britannica. Axiology. URL: https://www.britannica.com/topic/axiology

10. Hare R.M. The language of morals. London: Oxford UP, 1967.

11. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002. 331 с.

12. Newman L.H. What spammers could do with your hacked Facebook Data. URL: https://www.wired.com/story/facebook-hack-data-spammers/

13. Алимурадов О.А., Гусева М.А. Структурная и признаковая модели концепта BEAUTY (КРАСОТА), объективируемого в современном англоязычном женском дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 3. С. 12–20.

14. Graves C.W. Levels of human existence / W.R. Lee, C. Cowan, N. Todorovic (Eds.). Santa Barbara, CA: ECLET Publishing, 2004.

15. The Washington Post. Transcript of Mark Zuckerberg’s Senate hearing. URL: https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2018/04/10/transcript-...

 

 

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента Российской Федерации (проект № МК-6895.2018.6).