.png)
https://doi.org/10.20339/PhS.4-17.103
Котюрова Мария Павловна,
доктор филологических наук, профессор,
Кафедра русского языка и стилистики
Пермский государственный национальный исследовательский университет
e-mail: kotyurova@yandex.ru
В статье рассматриваются предпосылки и этапы формирования научной стилистической школы. Предпосылки составляют: интеллектуальная готовность к восприятию нового, рождение идеи из массы дискуссионных суждений предшественников, активизация гармоничного мышления, включающего теоретическое и эмпирическое начала, осознание эпистемической ситуации в единстве онтологического, методологического и аксиологического аспектов ее формирования. Четыре этапа формирования научной стилистической школы М.Н. Кожиной: 1 — фундаментальный, 2 — интенсивный, 3 — экстенсивный, 4 — синтезирующий.
Ключевые слова: стилистика русского языка, Пермский университет, М.Н. Кожина, научная школа.
Литература
1. Баженова Е.А. Научный текст в аспекте политекстуальности. — Пермь, 2001. — 272 с.
2. Данилевская Н.В. Вариативные повторы как средство развертывания научного текста. — Пермь, 1992. — 145 с.
3. Данилевская Н.В. Роль оценки в механизме развертывания научного текста.– Пермь, 2005. — 360 с.
4. Дускаева Л.Р. Прокурорский профессиональный стиль: стилевые черты и речевые жанры / Stylistyka // Гл. ред. Ева Малиновска. — Ополе, 2016. — Вып. XXV. — С. 187–202.
5. Кожина М.Н. Стилистика и речеведение на современном этапе / Стил // Гл. ред. М. Чаркич, вып. 2. — Белград – Банялука, 2003. – С. 11–27.
6. Кожина М.Н. Речеведение: функциональная стилистика и дискурсный анализ / Стил // Гл. ред. М. Чаркич, вып. 3. — Белград – Банялука, 2004. — С. 11–24.
7. Котюрова М.П. Об эталонном научном тексте / Стереотипность и творчество в тексте: Межвуз. сб. науч. трудов // Под ред. проф. М.П. Котюровой. — Пермь, 2016. — Вып. 20. — С. 63–71.
8. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. — Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1990. — 172 с.
9. Салимовский В.А., Соколовская Л.В., Барсукова В.В. Функционально-стилистический метод в его отношении к дискурсивному анализу / Дискурсивный метод познания текста и другие методы // Под ред. М. Крауз и Ст. Гайды. — Жешув (Польша), 2005. — С. 45–55.
10. Ширинкина М.А. Дискурс исполнительной власти: к определению понятия // Вестник Пермского ун-та. Российская и зарубежная филология. 2016. — Вып. 3. — С. 67–74.