Society of Russian literature: History and Modernity

https://doi.org/10.20339/PhS.6-16.112

Ковтун Наталья Вадимовна,

доктор филологических наук, профессор,

профессор кафедры мировой литературы

и методики ее преподавания

Красноярский государственный

педагогический университет им. В.П. Астафьева

E-mail: nkovtun@mail.ru

Статья посвящена анализу создания и развития отечественных общественных организаций, занятых повышением уровня грамотности и литературным просвещением народа. Особое место занимает история недавно созданного Общества русской словесности, которое возглавил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, описаны основные задачи и направления деятельности организации. В работе показано, как менялись роль художественной литературы, книги в культурном контексте ХХ—ХХI вв., динамика символического и социального статуса ее творцов, функций чтения и сочинения — основополагающих практик, делающих возможным литературное творчество как таковое. Поясняется ряд фундаментальных мифологем, лежащих в основании национальной культуры (литературоцентризм, библиофилический миф), без знания которых невозможно понять специфику сегодняшней ситуации, драматически сказавшейся на статусе филологического образования, гуманитаристики в целом. Подчеркивается, что создание Общества русской словесности — не просто желание усилить культурный престиж страны, напомнить о национальных традициях, о православных основах нашей культуры, но осознание интеллектуалами, духовенством, властью идеи невозможности сохранения державы вне скрепляющих ее целостность языка и литературы

Ключевые слова: Общество русской словесности, русский язык, литература, литературоцентризм.

Литература

1. Паперный В. Культура Два. — М.: НЛО, 2007.
2. Приказчикова Е.К. Культурные мифы в русской литературе второй половины ХVIII — начала XIX века. — Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2009.
3. Лотман Ю.М. Очерки по истории русской культуры XVIII в. / Из истории русской культуры XVIII – нач. XIX в. В 5 т. Т. 4. — М., 1996.
4. Кантор В. «Есть европейская держава» Россия: трудный путь к цивилизации. — М., 1997.
5. Мамардашвили М. Как я понимаю философию. — М., 1992.
6. Берг М. Литературократия. Проблемы присвоения и перераспределения власти в литературе. — М.: НЛО, 2000.
7. Солженицын А. Интервью немецкому еженедельнику «Ди цайт» // Звезда. — 1994. — № 6.
8. Кризис литературоцентризма: утрата идентичности vs. новые возможности. Монография / Отв. ред. Н.В. Ковтун. — М.: Флинта: Наука, 2014.
9. Венедиктова Т.Д. О пользе литературной истории для жизни // Новое литературное обозрение. — 2003. — № 59. — С. 12–21.
10. Ковтун Н.В. Введение / Русский проект переустройства мира и художественное творчество ХIХ—ХХ веков. Монография / отв. ред. Н.В. Ковтун. — М.: Флинта: Наука, 2011. — С. 5–11.
11. Изер В. Изменение функций литературы / Современная литературная теория: антология. — М.: Флинта: Наука, 2004.
12. Савкина И. «Поцелуй вампира»: убивает или сохраняет классику современная массовая литература / Кризис литературоцентризма: утрата идентичности vs. новые возможности. — М.: Флинта: Наука, 2014. — С. 95–115.
13. Зенкин С. Критика нарративного разума. Заметки о теории // НЛО. — 2003. — № 59. — С. 524–534.
14. Ковтун Н.В. «Мусорный человек» и современное государство: механизмы соблазна // Literatura. — 2015. — Т. 56–57. — № 2. — С. 68–81.