.png)
Круглов Роман Геннадьевич,
кандидат искусствоведения,
доцент кафедры филологии и истории искусств
Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения
e-mail: rokrugl@yandex.ru
https://orcid.org/0000-0002-7325-0508
Широглазова Наталья Сергеевна,
кандидат филологических наук, доцент,
заведующая кафедрой зарубежной филологии и лингводидактики
Русская христианская гуманитарная академия им. Ф.М. Достоевского
e-mail: nshiroglazova@rambler.ru
Актуальность работы обусловлена современными тенденциями изучения литературы в ее аксиологическом аспекте. Исследование направлено на выявление характера рецепции идеи прогресса в зрелой художественной прозе Ч.Т. Айтматова. К ней впервые в литературоведении применены взаимодополняющие номинальный и ценностный подходы к классификации литературы. Номинальный подход главным образом дает представление об отношении к произведениям в критике и литературоведении того или иного периода, тогда как ценностный предполагает классификацию произведений на основе транслируемых в них мировоззренческих установок. Творчество писателя доперестроечного периода считалось соцреалистическим в советский период, однако после распада СССР в айтматоведении преобладает тенденция отрицания принадлежности писателя к соцреализму. Сопоставление транслируемых в творчестве Айтматова ценностей с ценностной системой социалистического гуманизма показывает, что основное различие между ними определяется разницей в отношении к идее прогресса. Если социалистическому гуманизму свойственно представление о линейности времени, то в художественном мире Айтматова время нелинейно. Несмотря на близость с соцреализмом на уровне нравственных оценок и моральных установок, в зрелом творчестве писателя мерилом и гарантом нравственности выступает не идеальное представление о будущем, а традиционные устои. Они отражают не новое, которое мыслится в айтматовской парадигме как преходящее, а вечное, которое в произведениях писателя противопоставляется преходящему.
Ключевые слова: Айтматов, соцреализм, прогресс, идеология, социалистический гуманизм, мифологическое направление, трагическое, нелинейное время, исторический оптимизм
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (РНФ, проект № 23-18-01007, https://rscf.ru/project/23-18-01007/); Русская христианская гуманитарная академия им. Ф.М. Достоевского
Литература
1. Айтматов Ч.Т. Собрание сочинений: в 3 т. М.: Молодая гвардия, 1982–1984.
2. Анкудинов К.Н. Поэзия и прогресс // День и ночь. 2018. № 5. URL: http://lit-web.net/kirill-ankudinov-poeziya-i-progress/ (04.07.2024).
3. Де Бенуа А. Против либерализма: к Четвертой политической теории / пер. с фр.; предисл. А. Дугина. СПб.: Амфора, 2009. 476 с.
4. Брусиловский Д.А. Философия Чингиза Айтматова как новая сущность межкультурного и межрелигиозного диалога в социально-планетарной системе // Вопросы теории и практики. 2016. № 11 (73), ч. 2. C. 51–59.
5. Волгин О.С. Идея прогресса в русской религиозной философии Серебряного века: автореф. дис. … д-ра филос. наук. М., 2004. 36 с.
6. Кобзева О.С. Проза Чингиза Айтматова в журнальном контексте «Нового мира»: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2004. 28 с.
7. Кофман А.Ф. Художественный мир Чингиза Айтматова // Studia Litterarum. 2019. Т. 4. № 2. С. 292–311.
8. Круглов Р.Г. Современная художественная литература: опыт систематизации: монография. СПб.: СПбГИКиТ, 2023. 202 с.
9. Кузнецов Д.И. Чингиз Айтматов — писатель евразийского пространства: материалы науч.-практ. конф. «Феномен Евразии: жизненные миры и стратегии идентификации» // Terra Linguistica. 2014. Вып. 2 (196). С. 25–31.
10. Луначарский А.В. Основы позитивной эстетики // Собрание сочинений: в 8 т. / ред. У.А. Гуральник, И.С. Черноуцан. М.: Худож. лит., 1967. C. 32–100.
11. Мискина М.С. Фольклорно-мифологические мотивы в прозе Чингиза Айтматова: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2004. 23 с.
12. Новикова Л. Магический соцреалист // Коммерсант. 2008. 11 июня (№ 100 (3917)). URL: https://www.kommersant.ru/doc/902198 (04.07.2024).
13. Первый Всесоюзный съезд советских писателей: стенографический отчет. М., 1934. 718 с.
14. Ревякина А.А. «Социалистический реализм»: к истории термина и понятия // Россия и современный мир. 2002. № 4 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialisticheskiy-realizm-k-istorii-termina-i-ponyatiya (04.07.2024).
15. Ростовцев М.И. Идея прогресса и ее историческое обоснование // Современные записки. 1921. Кн. 6. С. 146–166.
16. Святославский А.В., Богданова О.В. Социалистический реализм: между классицизмом и романтизмом // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2022. Т. 23. Вып. 1. С. 230–243.
17. Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. 3-е изд., испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004. 991 с.
18. Турсон А. Соцреализм, «языковое» диссидентство и Айтматов: к 90-летию классика мировой литературы Чингиза Айтматова // Сentral Asian Analytical Network. 2018. 12 декабря. URL: https://www.caa-network.org/archives/14830 (04.07.2024).
19. Тюпа В.И. Коммуникативная стратегия «вестничества» в прозе Чингиза Айтматова // Новый филологический вестник. 2009. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kommunikativnaya-strategiya-vestniches... (04.07.2024).
20. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / пер. с англ. М.Б. Левина. М.: АСТ, 2015. 259 с.
21. Хайдеггер М. Вопрос о технике // Время и бытие: статьи и выступления / М. Хайдеггер; пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 221–238.
22. Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ. М., 1996. 416 с.