.png)
Иванов Дмитрий Игоревич,
кандидат филологических наук, доцент
профессор Института иностранных языков
Сианьский нефтяной университет (Китай)
e-mail: ivan610@yandex.ru
Варава Владимир Владимирович,
доктор философских наук,
профессор кафедры философской антропологии
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
e-mail: vladimir_varava@list.ru
Предлагается теоретическое осмысление одной из граней проблемы субъектности в ракурсе оригинальной авторской концепции когнитивно-прагматических программ (КПП). Исходным пунктом является аргументированное положение о том, что многоуровневое комплексное изучение субъекта в рамках теории КПП позволяет моделировать как его базовую «метасубъектную» форму, так и любые конкретные концептуальные варианты субъектности. Общая абстрактная модель «программного субъекта» получает следующий вид: программный субъект (S-р) = S-р1 («я в системе “чужих” КПП») + (Sр-пер1-2) + S-р2 («я в системе “своих” КПП»). Непосредственным объектом исследования выступает когнитивное моделирование системы ролевого субъекта S-r1. Метанарративная ролевая зона «я в системе “чужих” ролей» состоит из двух уровней: «кем я (S-p1) могу стать в системе “чужих” ролей»; «кем я (S-p1) стал в системе “чужих” ролей». Это динамичная, но устойчивая система, концептуально позволяющая программному субъекту «сливаться с ролью», сохраняя при этом свою внутреннюю самостоятельность. В рамках первичной ролевой идентификации программный субъект (S-p1) только «примеряет» на себя маски-эталоны, но не отождествляет себя с ними. Все компоненты данной стратегии актуализируются автономно, что снижает продуктивность интенционального поиска. Однако это же позволяет субъекту адаптироваться к «ролям» для перехода на второй уровень моделирования S-r1. В процессе вторичной ролевой идентификации программный субъект (S-p1) сужает зону своего интенционального поиска и кардинально меняет принцип освоения ролевого пространства. Если раньше S-p1 только «примерял» роли, то теперь он стремится «присвоить» себе «чужую» роль. Когнитивно-ментальная дистанция между S-p1 и S-r1 стирается: роль перестает быть маской и становится частью программно обусловленного «сущностного я», для чего все компоненты стратегии активизируются комплексно. В итоговой синтетической форме субъекта S-p(r)1 «ролевое я» и «сущностное я» неотделимы друг от друга, но в то же время полностью не отождествлены.
Ключевые слова: программный субъект, ролевой субъект, когнитивно-прагматическая программа (КПП), метанарратив, стратегия статусно-ролевого позиционирования, самоидентификация, когнитивное моделирование
Литература
1. Бирюков С. Трансформации субъектности // Субъект в новейшей русскоязычной поэзии: теория и практика / под. ред. Х. Шталь, Е. Евграшкиной. Вып. 4. Берлин: Peter Lang GmbH Europaeischer Verlag der Wissenschaften, 2018. С. 79–101.
2. Радченко Е.В., Ранг К.А. Понимание субъектности в философии и языкознании // Вестник ЮУрГУ. Сер.: Лингвистика. 2012. № 2 (261). С. 74–78.
3. Бройтман С.Н. Историческая поэтика. М.: РГГУ, 2001. 320 с.
4. Корман Б.О. Лирика Некрасова. Ижевск, 1978. 390 с.
5. Гинзбург Л.Я. О лирике. Л.: Советский писатель, 1974. 320 с.
6. Маслова В.А. Современная лингвистика — наука о человеке, его сознании, языке и культуре // Гуманитарный вектор. 2018. № 1. С. 6–11.
7. Сахневич М.С. К вопросу о формах авторского сознания в лирике // Вопросы русской литературы. 2014. № 30 (87). C. 124–130.
8. Лозинская Е.В. Когнитивное литературоведение: авторы, методы, перспективы // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2010. № 1. С. 192–225.
9. Иванов Д.И., Лакербай Д.Л. Когнитивная гуманитарная семиотика: в 2 кн. Кн. 2: Терминология. Аналитические портреты. Иваново: ПресСто, 2020. 256 c.