Летописная имитация как один из стилистических приемов в романе Э. Веркина «Снарк снарк»

УДК 821.161.1-92:81`42
DOI 10.20339/PhS.4-26.030

Сафрон Елена Александровна,

доктор филологических наук, доцент,

профессор кафедры германской филологии и скандинавистики

Петрозаводский государственный университет

e-mail: 00inane@gmail.com


 

Анализируется поэтика романа Эдуарда Веркина «Снарк снарк». Несмотря на отнесение текста к постмодернистской метапрозе, имитирующей жанры хоррора и детектива, в исследовании доказывается, что произведение связано и с жанром летописи. Утверждается, что летописная модель в романе не только служит целям пародии, но и становится структурным принципом, организующим повествование. Рассматривается специфическое авторское переосмысление летописного канона как «локфика» — заказной краеведческой литературы, — позволяющего Э. Веркину исследовать проблему мифологизации и пересоздания истории в современной провинциальной реальности. Через призму «локфика» исследуются ключевые темы произведения: тотальная симуляция, абсурд как основа бытия, травмирующий опыт, ответственность художника за свое творчество. Особое внимание уделяется механизмам травестийной летописной стилизации: герои фиксируют внимание на малозначимых событиях, уделяют излишнее внимание датировкам. Анализируется функция фольклоресков — искусственно созданных псевдофольклорных текстов и образов (адмирал Чичагин, богатырь Пера, шушун), которые дают возможность персонажам конструировать новый миф о городе Чагинске. Делается вывод о том, что, используя интертекстуальные отсылки к абсурдистской поэме Л. Кэрролла и жанровой модели хоррора, Э. Веркин создает текст, укорененный в отечественной культурной парадигме, где переосмысление летописного жанра становится средством рефлексии о природе памяти, истории и миссии писателя.

Ключевые слова: Э. Веркин, постмодернизм, метапроза, летопись, локфик, фольклореск, хоррор, детектив, Д.С. Лихачев

 

Литература

1. Агеева Е.А. Молокане // Православная энциклопедия / под ред. Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. URL: https://www.pravenc.ru/text/2564076.html (20.12.2025).
2. Большакова А.Ю. Летописная традиция в прозе новейшего времени (о В.И. Лихоносове) // Вестник УлГТУ. 2021. № 4 (96). С. 4–6.
3. Веркин Э. Снарк снарк. Кн. 1: Чагинск. М.: Inspiria, 2022. 768 с.; Кн. 2: Снега Энцелада. М.: Inspiria, 2022. 704 c.
4. Данилевский И.Н. Повесть временных лет: Герменевтические основы изучения летописных текстов. М.: Аспект Пресс, 2004. 370 с.
5. Денисова И.В. Летописная традиция в поэзии Б.И. Жаворонкова // Слово. Словесность. Словесник: материалы Межрегиональной с международным участием науч.-практ. конф. преподавателей и студентов. Вып. VI / отв. ред. Ю.А. Южакова. Рязань: ИП Коняхин А.В., 2020. С. 8–10.
6. Иванова И.Н. Мифопоэтика и фольклор в романе Э. Веркина «Снарк снарк» в контексте новейшей отечественной литературы // Бюллетень КалмНЦ РАН. 2023. № 2. С. 83–96. https://doi.org/10.22162/2587-6503-2023-2-26-83-96

  7. Интервью: Эдуард Веркин // Национальная литературная премия «Большая книга». 15.08.2023. URL: https://bigbook.ru/novosti/intervyu-eduard-verkin (21.12.2025).

8. Куликова Д. Мотивы хоррора в романе Э. Веркина «Снарк снарк» // Филология и культура. Philology and Culture. 2024. № 4 (78). С. 283–292. doi: https://doi.org/10.26907/2782-4756-202478-4-283-292
9. Лобин А.М. Романы о Древней Руси Б.Л. Васильева как новый виток эволюции исторический прозы на рубеже XX–XXI веков // Филологический класс. 2016. № 4 (46). С. 69–73.
10. Литвинова В.М. Лингвостилистический анализ русских интерпретаций «Охоты на Снарка» Л. Кэрролла // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. Вып. 2-1. URL: https://www.gramota.net/article/phil20180229/fulltext https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-2-1.29 (14.12.2025).
11. Лихачев Д.С. Развитие русской литературы Х–XVII веков. Литература и фольклор в X–XIII вв. СПб.: Наука, 1998. 258 с.
12. Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1947. 499 с.
13. Лурье Я.С. К изучению летописного жанра // Труды отдела древнерусской литературы. Институт русской литературы (Пушкинский дом) РАН. С. 76–93. URL: http://lib2.pushkinskijdom.ru/Media/Default/PDF/TODRL/27_tom/Lurie/Lurie.pdf (03.12.2025).
14. Любарский Я.Н. Византийцы о двигателях истории (к проблеме идейных течений XI в.) // Общественное сознание на Балканах в средние века: межвуз. тематич. сб. / под ред. М.М. Фрейденберг. Калинин: КГУ, 1982. С. 4–19.
15. Мирзоев В.Г. Былины и летописи. Памятники русской исторической мысли. М.: Мысль, 1979. URL: https://lmkn.narod.ru/mirzoev/mirzoev6.html (02.12.2025).
16. Моряхина К.В., Сарапулов А.Н. Легенды о Пере-богатыре: возможное время возникновения и их трансформация // Вестник НАСА. 2013. № 1 (9). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/legendy-o-pere-bogatyre-vozmozhnoe-vre... (02.10.2025).
17. Намжилова Е.С. Летописное наследие в современном культурно-образовательном пространстве Агинского Бурятского округа // Вестник БГУ. Образование. Личность. Общество. 2023. № 3. С. 26–32. https://doi.org/10.18101/2307-3330-2023-3-26-32
18. Петровская М.С. Библейский дьявол и демоны (бѣсы) в рецепции русского летописания // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2015. № 4. С. 142–149.
19. Пророков М. Памятник адмиралу Копейкину. Роман «Снарк снарк» Эдуаржа Веркина // Коммерсантъ. 2022. 29 сентября. № 180. С. 11. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5582921 (30.11.2025).
20. Ранчин А.М. Летопись // Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А.Н. Николюкина. М.: Интелвак, 2001. Стб. 440–441.
21. Сафрон Е.А. Литература ужасов в России. М.: Алмавест, 2025. 142 c.
22. Тубылевич Р.Е. Интерпретация Иоакимовской летописи в романе М.Д. Каратеева «Ярлык великого хана» // Ученые записки Петрозаводского государственного ун-та. 2021. № 7. С. 85–92. https://doi.org/10.15393/uchz.аrt.2021.670
23. Тубылевич Р.Е. Древнерусское историческое повествование как источник исторических романов 40–60-х гг. XX в. (С.П. Бородин «Дмитрий Донской», В.Г. Ян «Батый», М.А. Рапов «Зори над Русью», М.Д. Каратеев «Богатыри проснулись») // Вестник Сыктывкарского ун-та. Серия гуманитарных наук. 2019. № 3 (11). С. 25–42.
24. Шахматов А.А. История русского летописания: в 2 т. Т. 1: Повесть временных лет и древнейшие русские летописные своды. СПб.: Наука, 2002. 492 с.