.png)
Тахо-Годи Елена Аркадьевна,
доктор филологических наук,
профессор кафедры истории русской литературы
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова;
ведущий научный сотрудник
Институт мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наук
e-mail: takho-godi.elena@yandex.ru
В статье поднимается вопрос об авторской практике Д.С. Мережковского и его аксиологических подходах как критика и мыслителя при создании программных или полемических текстов, напрямую связанных с дискуссиями, посвященными путям дальнейшего развития русской литературы, ее эстетическим, общественным и религиозным ориентирам. На примере двух текстов Мережковского — брошюр «О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы» (1893) и «Завет Белинского: религиозность и общественность русской интеллигенции» (1915) — показана их имплицитная связь с дискуссиями по поводу доклада Вл. Соловьева «О причинах упадка средневекового миросозерцания» 1891 г. и спором вокруг наследия В.Г. Белинского, спровоцированного в середине 1910-х гг. выступлением Ю.И. Айхенвальда. Проведенный анализ позволяет рельефнее представить позицию Мережковского, а также влияние на нее личных отношений с главными участниками дискуссий. Делается вывод о том, что для изучения текстов Мережковского и их аксиологической интенции оказываются важны те полемики, в которых он не принимал непосредственного участия и о которых поэтому «молчат» его эгодокументы, но без учета которых невозможно исчерпывающе аргументировать, с кем и почему солидаризируется их автор. Подобные «фигуры умолчания» не являются лишь индивидуальной особенностью творческой практики писателя, но в целом присущи культуре Серебряного века и ее представителям.
Ключевые слова: русская литература, литературная критика, публицистика, В.Г. Белинский, Вл. Соловьев, В.В. Розанов, Д.С. Мережковский, Ю.И. Айхенвальд, «фигуры умолчания»
Литература
1. Хализев В.Е. Спор об отечественной классике в начале ХХ века // Ценностные ориентации русской классики / В.Е. Хализев. М.: Гнозис, 2005. С. 13–50.
2. Айхенвальд Ю.И. Белинский // Силуэты русских писателей / Ю.И. Айхенвальд. Изд. 2-е. Вып. 3. М.: Мир, 1913. С. 1–14.
3. Мережковский Д.С. Завет Белинского: религиозность и общественность русской интеллигенции: [публичная лекция]. Пг.: Книгоиздательство «Прометей» Н.Н. Михайлова, 1915. 43 с.
4. Белинский В.Г. Опыт истории русской литературы // Собрание сочинений: в 9 т. Т. 7: Статьи, рецензии и заметки (декабрь 1843 — август 1845). М.: Худож. лит., 1981. С. 342–365.
5. Волынский А.Л. В.Г. Белинский // Русские критики: лит. очерки / А.Л. Волынский. СПб.: Тип. М. Меркушева (б. Н. Лебедева), 1896. С. 1–128.
6. В.Г. Белинский: pro et contra: личность и творчество В.Г. Белинского в русской мысли (1848–2011): антология / сост. А.А. Ермичев. СПб.: РХГА, 2011. 1168 с.
7. Критическое пособие: сборник выдающихся статей русской критики за 100 лет: (Киреевский — Айхенвальд): в 5 т. / сост. Л.О. Вейнберг. Т. 5. Вып. 1: О Белинском. М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1915. 299 с.
8. Зайцев Б. Ю.И. Айхенвальд // Собрание сочинений: в 5 т. Т. 6 (доп.): Мои современники: воспоминания, портреты, мемуарные повести. М.: Русская книга, 1999. С. 70–74.
9. Айхенвальд Ю. Спор о Белинском: ответ критикам. М.: Тип. и цинкогр. Торгового дома «Мысль» (Н.П. Меснянкин и К°), 1914. 100 с.
10. Айхенвальд Ю.И. [Критическая статья] // Вопросы философии и психологии. 1900. Кн. 52. С. 176-186. Рец. на: Розанов В.В. Сумерки просвещения: сборник статей по вопросам образования. СПб., 1899; Его же. Литературные очерки: сб. статей. СПб., 1899; Его же. Религия и культура: сб. статей. СПб., 1899; Его же. Природа и история: сб. статей. СПб., 1900.
11. Розанов В.В. 50 лет влияния: (юбилей В.Г. Белинского — 26 мая 1898 года) // В.Г. Белинский: pro et contra: личность и творчество В.Г. Белинского в русской мысли (1848–2011): антология / сост. А.А. Ермичев. СПб.: РХГА, 2011. С. 430–438.
12. Розанов В.В. Споры около имени Белинского // В.Г. Белинский: pro et contra: личность и творчество В.Г. Белинского в русской мысли (1848–2011): антология / сост. А.А. Ермичев. СПб.: РХГА, 2011. С. 761–769.
13. Розанов В.В. Белинский и Достоевский // В.Г. Белинский: pro et contra: личность и творчество В.Г. Белинского в русской мысли (1848–2011): антология / сост. А.А. Ермичев. СПб.: РХГА, 2011. С. 769–778.
14. Холиков А.А. Текстологические заметки к «Завету Белинского»: по архивным материалам из РО ИРЛИ и РГАЛИ // Новый филологический вестник. 2021. № 2 (57). С. 184–193.
15. Голов И. [Садовской Б.А.]. [Рецензия] // Весы. 1909. № 7. С. 93–94. Рец. на кн.: Айхенвальд Ю. Пушкин. М., 1908.
16. Весы. 1904. № 9. С. 62–65.
17. Ptyx [Садовской Б.А.]. Белинский и Айхенвальд // Сборник «Центрифуги». 1916. [Сб.] 2. Стб. 51–54.
18. Бобров С. [Рецензия] // Печать и революция. 1922. № 6. С. 288. Рец. на кн.: Айхенвальд Ю. Поэты и поэтессы. М., 1922.
19. Мережковский Д.С. Еще шаг Грядущего Хама // Русское слово. 1914. 29 июня (№ 149). С. 3.
20. Ц.ф.Г. [Бобров С.П.]. Книжные новости (заметки Ц.ф.Г.) // Сборник «Центрифуги». 1916. [Сб.] 2. Стб. 95–102.
21. Ц.ф.Г. [Бобров С.П.]. Травля Айхенвальда // Сборник «Центрифуги». 1916. [Сб.] 2. Стб. 73–76.
22. Тахо-Годи Е.А. «Естественный символизм» Юлия Айхенвальда (к вопросу об эстетическом методе) // Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху: формы взаимодействия и методология анализа: коллективная монография / отв. ред. и сост. А.А. Холиков, при участии Е.И. Орловой. М.: ИМЛИ РАН, 2021. С. 188–203.
23. Тахо-Годи Е.А. Юлий Айхенвальд: апология повседневности // Философский журнал. 2024. Т. 17. № 3. С. 150–164.
24. Злочевская А.В. Владимир Набоков и Юлий Айхенвальд // Вестник Московского университета. Сер. 9: Филология. 2007. № 5. С. 124–131.
25. Айхенвальд Ю. Вступление. I. Теоретические предпосылки // Силуэты русских писателей / Ю. Айхенвальд. Изд. 3-е. Вып. 1. М.: Научное слово, 1911. С. I–L.
26. Айхенвальд Ю.И. Владимир Соловьев // Отдельные страницы: сборник педагогических, философских и литературных статей: в 2 ч. / Ю.И. Айхенвальд. Ч. 1. М.: Заря, 1910. С. 173–182.
27. Тахо-Годи Е.А. Философский фон литературной критики: случай Ю.И. Айхенвальда // Писатели и критики первой половины ХХ века: предшественники, последователи (незабытые и забытые имена): коллективная монография к юбилею профессора М.В. Михайловой / под ред. Л.А. Колобаевой, С.И. Кормилова, А.В. Назаровой; сост. А.В. Назарова. М.: Common Place, 2021. С. 428–442.
28. Айхенвальд Ю.И. Поэтика // Литературная энциклопедия: словарь литературных терминов: в 2 т. / под ред. Н. Бродского [и др.]. Т. 2. М.; Л.: Л.Д. Френкель, 1925. Стб. 633–636.
29. Айхенвальд Ю. Где начинается литература // Новая русская книга. 1922. № 10. С. 6.
30. Лаврецкий А. [Френкель И.М.]. Критика // Литературная энциклопедия: словарь литературных терминов: в 2 т. / под ред. Н. Бродского [и др.]. Т. 1. М.; Л.: Л.Д. Френкель, 1925. Стб. 382–386.
31. Львов-Рогачевский В. История литературы и методы ее изучения // Литературная энциклопедия: словарь литературных терминов: в 2 т. / под ред. Н. Бродского [и др.]. Т. 1. М.; Л.: Л.Д. Френкель, 1925. Стб. 323–333.
32. Гапоненков А.А. Журнал «Русская Мысль» 1907–1918 гг.: редакционная программа, литературно-философский контекст. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2004. 228 с.
33. Айхенвальд Ю.И. Мережковский о Лермонтове // Отдельные страницы: сборник педагогических, философских и литературных статей: в 2 ч. / Ю.И. Айхенвальд. Ч. 2. М.: Заря, 1910. С. 107–120.
34. Айхенвальд Ю.И. Мережковский о Лермонтове // Силуэты русских писателей / Ю.И. Айхенвальд. Изд. 3-е. Вып. 1. М.: Научное слово, 1911. С. 99–107.
35. Мережковский Д.С. Собрание сочинений: в 20 т. Т. 9: О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы: статьи 1880–1890-х гг. / сост., подгот. текста, послесл. А.А. Холикова; примеч. А.А. Холикова при участии О.А. Коростелева. М.: Дмитрий Сечин, 2019. 338 с.
36. Кравец С.Л. Примечания // Избранное / В.С. Соловьев; сост. А.В. Гулыги, С.Л. Кравца. М.: Сов. Россия, 1990. С. 458–492.
37. Соловьев Вл. Об упадке средневекового миросозерцания // Собрание сочинений: [в 10 т.]. 2-е изд. Т. 6: 1886–1894. СПб.: Просвещение, [1914]. С. 381–393.
38. Соловьев В.С. О причинах упадка средневекового миросозерцания: реферат В.С. Соловьева в заседании Психологического общества 19 октября 1891 г. М.: [Б. и.], 1892. 23 с.
39. Соловьев В.С. Россия и Европа // Собрание сочинений: [в 10 т.]. 2-е изд. Т. 5: 1883–1892. СПб.: Просвещение, [1912]. С. 82–147.
40. Соловьев В.С. Значение поэзии в стихотворениях Пушкина // Собрание сочинений: [в 10 т.]. 2-е изд. Т. 9: 1897–1900. СПб.: Просвещение, 1913. С. 294–347.
41. Стасов В.В. По поводу статьи В.С. Соловьева // Статьи и заметки, не вошедшие в собрания сочинений / В.В. Стасов. Т. 2. М.: Искусство, 1954. С. 218.
42. Луконин Д.Е. «Каждую русскую нотку ценить на вес золота…»: страницы спора о книге Н.Я. Данилевского // Известия Саратовского университета. 2010. Сер. «История. Международные отношения». Т. 10. Вып. 1. С. 31–36.
43. Мережковский Д.С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. СПб.: Типо-лит. Б.М. Вольфа, 1893. 192 с.
44. Соловьев В.С. О лирической поэзии: по поводу последних стихотворений Фета и Полонского // Собрание сочинений: [в 10 т.]. 2-е изд. Т. 6: 1886–1894. СПб.: Просвещение, [1914]. С. 234–260.
45. Коростелев О.А. Круг Мережковских о Вл. Соловьеве до революции и в эмиграции // Соловьевские исследования. 2018. № 3 (59). С. 74–86.
46. Бердяев Н.А. О достоинстве христианства и недостоинстве христиан. Paris: Ymca-press; Варшава: Добро, 1928. 29 с.