Самозванцы в пьесах А.Н. Островского: маскировка лжи

Исходное положение статьи заключается в том, что появившийся в 1605 г. на русском престоле Самозванец неизбежно должен был маскировать свою ложь, поначалу играя роль царевича Дмитрия, а потом царя. Скрывать свою истинную позицию должен был и стремящийся к власти князь Шуйский, его главный противник. Показывая особенности их маскировки лжи, автор статьи подводит к мысли, что изначальная и неизбежная ложь Самозванца, его пренебрежение к православным обрядам, к национальным русским обычаям не могли вызывать сочувственное отношение Островского, хотя в целом персонаж подается со значительной долей симпатии. Что касается Шуйского, то драматург не отказывает ему в смелости, уме, понимании религиозных основ русской жизни. Вместе с тем он с очевидностью дает понять, что в его случае сакральные и другие национальные ценности подчинены личным властолюбивым целям. В результате оппозиция «свое (Шуйский) / чужое (Самозванец, который для Островского, при всех нюансах авторской позиции, скорее всего, польский шляхтич)» вступает в столкновение с противопоставлением «ложь / правда (искренность)». Искреннее оказался Лжедмитрий. В результате «чужое» в лице Самозванца выглядит привлекательнее «своего» в лице природного рюриковича, русского князя Шуйского.

Ключевые слова: А.Н. Островский, Самозванец, Шуйский, ролевое поведение, ложь, правда, аксиология

Литература

1. Алексеев М.П. Борис Годунов и Дмитрий Самозванец в западноевропейской драме // Пушкин и мировая литература / М.П. Алексеев. Л.: Наука, 1987. С. 362–401.
2. Ермолаева Н.Л. Комментарии // Полное собрание сочинений и писем: в 18 т. / А.Н. Островский; под ред. И.А. Овчининой. Кострома: Костромаиздат, 2022. Т. 5. С. 567–611.
3. Зубков К.Ю. Комментарии // Полное собрание сочинений и писем: в 18 т. / А.Н. Островский; под ред. И.А. Овчининой. Кострома: Костромаиздат, 2022. Т. 5. С. 562–567.
4. Кашин Н.П. Драматическая хроника А.Н. Островского «Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский» // Журнал Министерства народного просвещения. 1917. № 6. С. 137–197; № 7/8. C. 1–27.
5. Костомаров Н. Разные известия: по поводу драматической хроники Островского // Голос. 1867. 30 марта (№ 89). С. 3.
6. Костомаров Н. Названный Дмитрий // Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н. Костомаров. СПб.: Азбука: Азбука-Аттикус, 2021. С. 417–444.
7. Миловзорова М.А. А.Н. Островский и Н.А. Чаев: движение стиля // Вестник гуманитарного факультета ИГХТУ. 2007. Вып. 2. С. 184–190.
8. Москвина Т.В. В спорах о России: А.Н. Островский: статьи, исследования. СПб.: Лимбус-Пресс, 2010. 310 с.
9. Островский А.Н. Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский // Полное собрание сочинений и писем: в 18 т. / под ред. И.А. Овчининой. Кострома: Костромаиздат, 2022. Т. 5. С. 7–142.
10. Успенский Б.А. Царь и самозванец: самозванчество в России как культурно-исторический феномен // Избранные труды. Т. 1: Семиотика истории. Семиотика культуры. М.: Языки русской культуры, 1996. С. 142–183.