УДК 821.161.1+792
DOI https://doi.org/10.20339/PhS.2.1-24.038
Холиков Алексей Александрович,
доктор филологических наук,
профессор филологического факультета
Университет МГУ-ППИ в Шэньчжэне;
профессор кафедры теории литературы
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова;
ведущий научный сотрудник
Институт мировой литературы имени А.М. Горького РАН
e-mail: aakholikov@gmail.com
В статье предложен исторический комментарий к малоизвестным публицистическим текстам эпохи Серебряного века. Их объединяет внимание к А.С. Пушкину как феномену массового сознания, возросшее в связи с празднованием столетнего юбилея писателя и обращением к его наследию на театральных подмостках Петербурга и Москвы. В частности, с опорой на газетную периодику привлечены выступления Д.С. Мережковского, которые не включены в авторские сборники статей, собрания сочинений, не учтены в его библиографии и до сих пор остаются вне поля зрения специалистов. Все они касаются Московского Художественного театра, и прежде всего «Пушкинского спектакля» (1915), который вызвал волну критики. Мнение Д.С. Мережковского по обсуждаемому вопросу рассмотрено не только локально, в одном ряду с размещенными на страницах «Биржевых ведомостей» высказываниями Л.Н. Андреева, С.А. Венгерова и Ф.Д. Батюшкова, но и в более широком контексте злободневного интереса к А.С. Пушкину с 1899 по 1918 г. — от истории с всенародным сбором пожертвований на сооружение памятника поэту в Петербурге, завершившейся в разгар Первой русской революции учреждением Пушкинского Дома, до начала Гражданской войны, когда родовое имение Пушкина было разграблено и частично сожжено крестьянами.
Ключевые слова: А.С. Пушкин, Д.С. Мережковский, А.С. Суворин, Московский Художественный театр, журналистика.
Литература
1. Мережковский Д. Праздник Пушкина // Мир искусства. 1899. № 13–14. С. 11–20.
2. Мережковский Д. Собрание сочинений: в 20 т. Т. 9: О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы: статьи 1880–1890-х гг. / сост., подгот. текста, послесл. А.А. Холикова; примеч. А.А. Холикова при участии О.А. Коростелева. М.: Дмитрий Сечин, 2019. 332 с.
3. Фролов М.А. Литература, журналистика и публицистика на страницах газеты «Новое время» начала 1900-х годов: темы, жанры, рубрики: (опыт аналитического обзора) // Русская литература и журналистика в предреволюционную эпоху: формы взаимодействия и методология анализа: кол. моногр. / отв. ред. и сост. А.А. Холиков при участии Е.И. Орловой. М.: ИМЛИ РАН, 2021. С. 57–88.
4. Письма З.Н. Гиппиус и Д.С. Мережковского к А.С. Суворину (1891–1911) / подгот. текста, вступ. ст. и коммент. Н.А. Богомолова // Литературное наследство. Т. 106: Эпистолярное наследие З.Н. Гиппиус: в 2 кн. Кн. 1 / сост. Н.А. Богомолов и М.М. Павлова; отв. ред. О.А. Коростелев; ред. А.В. Геворкян, М.А. Фролов. М.: ИМЛИ РАН, 2018. С. 17–107.
5. Пушкин А.С. Сочинения. Т. 8: Примечания, добавления и поправки / ред. П.А. Ефремова. СПб.: Изд. А.С. Суворина, 1905. С. 1–104.
6. Берков П.Н. Из материалов пушкинского юбилея 1899 г. // Пушкин: временник Пушкинской комиссии. Вып. 3. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. С. 401–414.
7. Якушкин Н., Литошенко Л. Голод как социально-экономическое явление // Новый энциклопедический словарь / [под общ. ред. акад. К.К. Арсеньева]. Т. 14. СПб.: Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон, 1913. Стб. 39–46.
8. Пушкинская юбилейная литература (1899–1900 гг.): критико-библиогр. обзор / сост. В.В. Сиповский. СПб.: Тип. «В.С. Балашев и Ко», 1901. 272 с.
9. Тахо-Годи Е.А. Константин Случевский: портрет на пушкинском фоне. СПб.: Алетейя, 2000. 400 с.
10. Мережковский Д. Неузнанный Пушкин // Биржевые ведомости: вечерний выпуск. 1915. 8 (21) мая (№ 14832). С. 4.
11. Тальников Д. Пушкин в Художественном театре // Литературный современник. 1937. № 1. С. 235–251.
12. Гулливер [Ходасевич В.Ф.]. «Звезда» и «Литературный современник» // Возрождение. 1937. 20 марта (№ 4070). С. 9.
13. Московский Художественный театр: 1898–1938: библиография / сост. А.А. Аганбекян; ред. и предисл. С.Н. Дурылина. Л.; М.: Изд. Всероссийского театрального общества, 1939. 107 с.
14. Пушкин в Художественном театре: [мнения Л.Н. Андреева, Д.С. Мережковского, С.А. Венгерова, Ф.Д. Батюшкова] // Биржевые ведомости: вечерний выпуск. 1915. 2 (15) мая (№ 14820). С. 4.
15. У рампы. «Будет радость» (Д.С. Мережковский о пьесе) // Биржевые ведомости: вечерний выпуск. 1915. 2 (15) мая (№ 14820). С. 4.
16. Д.С. Мережковский. Какая будет радость [1916] / публ., вступ. заметка, подгот. текста и примеч. Е.А. Андрущенко // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2023. Т. 82. № 5. С. 49–57.
17. Философов Д. Скифы // Наш век. 1918. 31 (18) марта (№ 62 (86)). С. 2.
18. Холиков А.А., Коростелев О.А. «Мученица страстотерпения»: культура на газетной полосе истории в 1917–1918 гг. (от «Речи» до «Нашего века») // Russian Literature. 2021. № 120–121. С. 71–94.
19. Пушкинский Дом: материалы к истории, 1905–2005 / [редкол. Н.Н. Скатов (гл. ред.) и др.]. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. 600 с.