.png)
УДК 821.161.1+17+2-1
DOI https://doi.org/10.20339/PhS.2.1-24.025
Андрущенко Елена Анатольевна,
доктор филологических наук, профессор,
ведущий научный сотрудник
Институт мировой литературы имени А.М. Горького РАН
e-mail: Andrushenko2013@gmail.com
В статье с опорой на письма В.П. Буренина, А.С. Суворина и газетные публикации рассмотрены два эпизода полемики газеты «Речь» с «Новым временем» в 1906 и 1911 гг. на тему антисемитизма. Показано, что в ранний период своей деятельности литературный отдел газеты «Речь» только искал собственный тон и устанавливал свою позицию в отношении публикаций «Нового времени». В отклике А.С. Изгоева на фельетон С.И. Смирновой «Черная сотня» (1906) причиной оправдания ею погромщиков названа лживость и близость к правящему классу. Когда же в 1911 г. в газете А.С. Суворина был опубликован антисемитский материал, подписанный «А. Ст-нъ» [А.А. Столыпин], он вызвал публичный протест П.С. Соловьевой, З.Н. Гиппиус, Д.В. Философова и Д.С. Мережковского, в котором антисемитизм охарактеризован как явление, оскорбляющее достоинство русского народа. Протест стал причиной обмена статьями, в которых М.О. Меньшиков утверждал тщетность борьбы интеллигенции с народным гневом, а Мережковский — антихристианский характер антисемитизма. В его статье «Национализм и религия» публикации «Нового времени» представлены как пример воинствующего нигилизма и атеизма. Позиция литературного отдела газеты «Речь» в отношении публикаций «Нового времени» постепенно уточнялась: в первые годы деятельности газеты она имела общеполитический характер, а к началу 1910-х выглядела как гуманистическая. Писатели, сотрудничавшие в «Речи», выступили в защиту дискриминируемого слоя общества и публично признали ответственность за его преследование.
Ключевые слова: «Речь», «Новое время», А.С. Суворин, А.С. Изгоев, Д.С. Мережковский, фельетон, антисемитизм.
Литература
1. Чудовский В. «Русская мысль» и романы В. Брюсова, З. Гиппиус, Д. Мережковского // Аполлон. 1913. № 2. Хроника. С. 72–77.
2. Федотова С.В. «Любопытный малый»: письма З.Н. Гиппиус и Д.С. Мережковского к К.И. Чуковскому (1907–1920) // Литературный факт. 2021. № 1 (19). С. 31–81.
3. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 522.
4. Макарова О. А.С. Суворин в дневниках С.И. Смирновой-Сазоновой. Ч. 1 // Новое литературное обозрение. 2014. Т. 130. № 6. С. 112–140.
5. Смирнова С. Черная сотня. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1906. 16 с.
6. Список книг, вышедших в России в 1906 году. СПб.: Тип. М-ва внутр. дел, 1908. 1312 стб.
7. Смирнова С. Черная сотня // Новое время. 1906. 16 (29) ноября (№ 11020). С. 3–4.
8. [Без заглавия]: без подписи // Речь. 1906. 17 (30) ноября (№ 219). С. 1.
9. Влад Азов. Разлучницы // Речь. 1906. 17 (30) ноября (№ 219). Маленький фельетон. С. 2.
10. Меньшиков М. Чиновники и герои // Новое время. 1906. 14 (27) ноября (№ 11018). С. 3.
11. Изгоев А.С. Промышляющие ложью… // Речь. 1906. 19 ноября (2 декабря) (№ 221). С. 2.
12. А. Ст-нъ. Заметки // Новое время. 1911. 5 (18) октября (№ 12775). С. 3–4.
13. Письмо в редакцию / Поликсена Соловьева, З. Гиппиус, Д. Философов, Д. Мережковский // Речь. 1911. 9 (22) октября (№ 277). С. 2.
14. Меньшиков М.О. Секта жидовствующих // Новое время. 1911. 13 (26) октября (№ 12783). С. 3.
15. Мережковский Д. Национализм и религия // Речь. 1911. 21 октября (3 ноября) (№ 289). С. 2.
16. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 2. Ед. хр. 281.
17. Письма З.Н. Гиппиус и Д.С. Мережковского к А.С. Суворину (1891–1911) / подгот. текста, вступ. ст. и коммент. Н.А. Богомолова // Литературное наследство. Т. 106: Эпистолярное наследие З.Н. Гиппиус. Кн. 1 / сост. Н.А. Богомолов, М.М. Павлова. М.: ИМЛИ РАН, 2018. С. 17–107.
18. Панфилов А.Ю., Гучков С.М. Смирнова, Смирнова-Сазонова // Русские писатели, 1800–1917: биографический словарь. Т. 5: П — С / гл. ред. П.А. Николаев. М.: Большая Российская энциклопедия, 2007. С. 678–680.
Исследование выполнено в Институте мировой литературы имени А.М. Горького РАН за счет гранта Российского научного фонда (РНФ, проект № 20-18-00003-П, https://rscf.ru/project/20-18-00003/).