.png)
УДК 821.161.1+11
DOI https://doi.org/10.20339/PhS.2.1-24.016
Захарова Елизавета Михайловна,
кандидат филологических наук,
научный сотрудник
Институт мировой литературы имени А.М. Горького РАН
e-mail: Elizakharova2019@gmail.com
Традиционная для русской культуры связь философии, литературы и публицистики обусловила повышенный интерес авторов к вопросам общественно-политического развития, смысла человеческого бытия, морали и этики на страницах малых периодических изданий, еженедельных и ежедневных газет в предреволюционную эпоху. Нередко суждения о новых течениях в литературе (Ф. Булгакова, Н. Энгельгардта, П. Вейнберга и др.) превращались в самостоятельные философско-публицистические высказывания. В предлагаемой статье актуализирован термин «философская публицистика» в контексте рубежа XIX–XX вв. Специфика и жанровое разнообразие данного феномена выявляются путем сравнительного анализа текстов, связанных с именем Вл. Соловьева в газете «Новое время». В этом отношении особое исследовательское внимание обращено на полемику между С. Сыромятниковым и П. Паренсовым, которая отражает не только восприятие идейно-философской системы Вл. Соловьева авторами популярнейшего периодического издания тех лет, но и один из продуктивных путей формирования философской публицистики Серебряного века. В качестве источников выбраны 510 номеров газеты «Новое время» накануне Первой русской революции (ноябрь — декабрь 1902 г., февраль — декабрь 1903 г., февраль — май 1904 г.).
Ключевые слова: Вл.С. Соловьев, «Новое время», философская публицистика, газетная периодика, жанровое разнообразие, панмонголизм.
Литература
1. Буренин В. Критические очерки // Новое время. 1903. 25 апреля (8 мая) (№ 9747). С. 2.
2. Буренин В. Критические очерки // Новое время. 1903. 21 февраля (6 марта) (№ 9686). С. 2–3.
3. Буренин В. Критические очерки // Новое время. 1904. 6 (19) февраля (№ 10031). С. 4.
4. Розанов В. Наблюдения, извлеченные из чтения «Шахразады» // Новое время. 1903. 18 сентября (1 октября) (№ 9892). С. 2–3.
5. Кучинский И. «Новые» // Новое время. 1904. 5 (18) марта (№ 10058). С. 4.
6. Кучинский И. «Новые». Параллели и впечатления // Новое время. 1903. 12 (25) декабря (№ 9977). С. 2.
7. Головин К. Что такое модернизм // Новое время. 1903. 7 (20) марта (№ 9700). С. 2.
8. Булгаков Ф. Литературные заметки // Новое время. 1903. 10 (23) июля (№ 9822). С. 2.
9. Энгельгардт Н. Мысли кстати // Новое время. 1903. 17 (30) декабря (№ 9982). С. 1–2.
10. Вейнберг П. К истории современного плагиаторства // Новое время. 1903. 15 (28) апреля (№ 9737). С. 3.
11. Венгеров С.А. Собрание сочинений. Т. 1. СПб.: Прометей, 1911. 206 с.
12. Желтикова И.В. Будущее: страх или надежда (на примере представлений о будущем России начала XX века) // Ученые записки Орловского государственного университета. 2014. № 5 (61). С. 88–113.
13. Мотовникова Е.Н. Философская публицистика Н.Н. Страхова: предпосылки (не)понимания // Вопросы философии. 2011. № 12. С. 88–96.
14. Кузнецова Е.В. Философская публицистика: концепт в интеллектуальном поле // Российский научный журнал. 2015. № 3 (46). С. 44–50.
15. Зеленина Е.В. Философская публицистика: ценностно-смысловые аспекты // Вопросы теории и практики журналистики. 2013. № 1. С. 100–110.
16. Зеньковский В. История русской философии. М.: Академический проект: Раритет, 2011. 880 с.
17. Карсавин Л.П. Философия истории. М.: АСТ: Хранитель, 2007. 510 с.
18. Прохоров Е.П. Искусство публицистики: размышления и разборы. М.: Советский писатель, 1984. 360 с.
19. Кожеурова Н.С. К вопросу о специфике философской публицистики // Журналистика развитого социализма: пути совершенствования работы журналиста. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1984. С. 96–105.
20. Семенова А.Л. Русская философская публицистика начала XX века: утопия радикального обновления. В. Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2010. 296 с.
21. Кара-Мурза А.А. Философская публицистика // Международная научная конференция «Философия в публичном пространстве» и Школа молодого философа: видео- и аудио-материалы. URL: http://iph.ras.ru/video_audio_20_21_11_14.htm (30.11.2023).
22. Соловьев Э.Ю. Историко-философская публицистика: приметы и требования // Материалы теоретико-методологического семинара «История философии: наследие и проект». URL: http://iph.ras.ru/page27622299.htm (30.11.2023).
23. Пэнто Л. Философская журналистика / пер. с фр. Е.Д. Вознесенской // Социо-Логос постмодернизма: альманах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии Российской Академии наук. 1996. URL: http://sociologos.net/textes/pinto/pinto1.htm (30.11.2023).
24. Винничук А.А. Генезис русской философской публицистики // Вестник Вятского государственного университета. Философские науки. 2017. № 1. С. 21–28.
25. Прохоров Е.П. Публицистика в жизни общества. М.: Изд-во МГУ, 1968. 360 с.
26. Семенова А.Л. Философская публицистика начала 1900-х годов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. 2008. № 2-2. С. 332–338.
27. Семенова А.Л. Специализированный философский журнал и «журнал направления» в истории русской философской публицистики начала XX в. // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. 2011. Т. 2. № 1. С. 250–258.
28. Красицки Я. Проблема раздела церквей и христианского единства в публицистике Вл. Соловьева // Соловьевские исследования. 2005. № 2 (11). С. 87–97.
29. Цанн-Кай-Си Ф.В. «Русская идея» в философской публицистике Вл. Соловьева и духовная ситуация нашего времени // Соловьевские исследования. 2005. № 2 (11). С. 66–74.
30. Рюмин Н.Г. Проблема природы и предназначения права и государства в философской публицистике Вл. Соловьева // Соловьевские исследования. 2005. № 2 (11). С. 98–109.
31. Асмус В.Ф. Владимир Сергеевич Соловьев // Сочинения: в 2 т. / В.С. Соловьев. Т. 1. М.: Правда, 1989. С. 3–12.
32. В Философском обществе: без подписи // Новое время. 28 ноября (11 декабря) (№ 8893). С. 4.
33. Ст–н А. Заметки // Новое время. 1904. 28 августа (10 сентября) (№ 10234). С. 3.
34. Среди газет и журналов: без подписи // Новое время. 1900. 13 (26) ноября (№ 8878). С. 3.
35. Хроника: без подписи // Новое время. 15 (28) ноября (№ 8880). С. 4.
36. В.С. Соловьев: без подписи // Новое время. 1903. 22 октября (4 ноября) (№ 9926). С. 3.
37. Объявление: без подписи // Новое время. 1901. 2 (15) августа (№ 9127). С. 1.
38. Соловьев Вл. Письма в редакцию // Новое время. 1901. 12 (25) сентября (№ 9168). С. 4.
39. Конец всемирной истории: (лекция Вл.С. Соловьева): без подписи // Новое время. 1900. 28 февраля (12 марта) (№ 8622). С. 4.
40. Репников А.В. С.Н. Сыромятников: штрихи к портрету // Интеллигенция и мир. 2010. № 3. С. 93–110.
41. Сыромятников С. Что такое панмонголизм? // Новое время. 1904. 6 (19) января (№ 10000). С. 3.
42. Розанов В. На панихиде по Вл.С. Соловьеву // Новое время. 1901. 1 (14) августа (№ 9126). С. 4.
43. Справочный указатель: без подписи // Новое время. 1900. 13 (26) ноября (№ 8878). С. 5.
44. П.П. Панмонголизм в русских «пророках» // Новое время. 1904. 5 (18) января (№ 9999). С. 2.
45. Соловьев В.С. Три разговора // Собрание сочинений: в 10 т. Т. 10. СПб.: Просвещение, 1914. С. 81–221.
46. Паренсов П. О том, «что такое панмонголизм» // Новое время. 1904. 17 (30) января (№ 10011). С. 3.
47. Сыромятников С. Заметки писателя. XII // Новое время. 1904. 18 (31) января (№ 10012). С. 2.
48. Чач Е.А. Ориентальный контекст Серебряного века // Омский научный вестник. 2010. № 1 (85). С. 59–62.
49. Осьминина Е.А. Соловьевский Китай и его влияние на современников // Соловьевские исследования. 2020. № 2 (66). С. 23–42.
Исследование выполнено в Институте мировой литературы имени А.М. Горького РАН за счет гранта Российского научного фонда (РНФ, проект № 20-18-00003-П, https://rscf.ru/project/20-18-00003/).