Корзина пуста.
Войти

N.N. Poppe’s views on the proto-language and ethnic history of the Chuvash

А.К. Салмин
80,00 ₽

УДК 81`2

https://doi.org/10.20339/PhS.1-22.003       

 

Салмин Антон Кириллович,

доктор исторических наук,

ведущий научный сотрудник

Музей антропологии и этнографии

имени Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук

e-mail: antsalmin@mail.ru

 

Труды члена-корреспондента АН СССР Н.Н. Поппе (1897–1991), посвященные изучению чувашского языка, опубликованы в 20-х гг. XX в. В работе проанализированы семь статей ученого и три брошюры на русском и немецком языках. Статья 1974 г. на немецком языке представляет собой изложение ранее написанных статей и брошюр и дополнение к ним. Основными задачами своих исследований Поппе полагал выявление прачувашского языка и определение роли языковых параметров в этнической истории. Предприняты попытки ответить на вопрос: насколько важны и существенны взгляды ученого с точки зрения сегодняшней науки? Отмечено, что истоком идей Поппе явились труды финского лингвиста Густава Рамстедта (Поппе этого никогда не скрывал). Однако если Рамстедт возводил язык и историю чувашей к западнохуннской ветви, то Поппе считал чувашей булгароязычным народом. В то же время чуваши как носители р/л-языка, писал он, резко отличаются от тюркоязычных народов, носителей з/ш-языка. В качестве других признаков, отличающих чувашей от тюрков, он называл местоимения, ударения и морфологические особенности. Что касается большого количества тюркской лексики в чувашском языке, то это результат многовекового заимствования из языка казанских татар. Также имеет место небольшое количество монгольских заимствований. Тем не менее чувашский язык все эти заимствования «перерабатывал» по своим фонетическим законам. Если Рамстедт считал началом тюркско-чувашских языковых контактов IV–VI вв., то Поппе указывал на более раннее время. Автор настоящей статьи на основе исторических хроник и языковых взаимоотношений утверждает, что такие контакты произошли не ранее VI в.

Ключевые слова: Н.Н. Поппе, прачувашский язык, этническая история.

 

Литература

1. Ашмарин Н.И. Болгары и чуваши. Казань: Имп. ун-т, 1902. 132 с.

2. Бартольд В.В. Сочинения. Т. V. М.: Наука, 1968. 757 с.

3. Васильев Д.Д., Хелимский Е.С. XXIX сессия Постоянной международной алтаистической конференции // Вестник Академии наук СССР. 1987. № 5. С. 72–78.

4. Поппе Н.Н. Чувашский язык и его отношение к монгольскому и турецким языкам (начало) // Известия Российской академии наук. VI серия. 1924. Т. XVIII. С. 289–314.

5. Поппе Н.Н. О родственных отношениях чувашского и тюрко-татарских языков. Чебоксары: Чувашоблиздат, 1925. 32 с.

6. Поппе Н.Н. Чуваши и их соседи. Чебоксары: Общество изучения местного края, 1927. 31 с.

7. Поппе Н.Н. Указательные и вопросительные местоимения в чувашском языке // Вестник научного общества татароведения. 1927. № 7. С. 61–64.

8. Салмин А.К. История чувашского народа: анализ основных версий. СПб.: Нестор-История, 2017. 464 с.

9. Салмин А.К. Савиры, булгары и тюрко-монголы в истории чувашей. СПб.: Нестор-История, 2019. 296 с.

10. Poppe N. Die Tschuassischen Lautgesetze (Besprechung von G.J. Ramstedt Zur Frage nach der Stellung des Tschuassischen. JSFOu XXXVIII, I. Helsinki, 1922–1923) // Asia Major. 1924. Vol. 1, Heft 2. S. 775–782.

11. Poppe N. Türkisch-tschuwassische vergleichende Studien // Islamica. 1925. S. 409–427.

12. Poppe N. Die tschuwassische Sprache in ihrem Verhältnis zu den Türksprachen // Körösi Csoma-Archivum. Budapest, 1926. Bd. 2, Heft 1–2. S. 65–83.

13. Poppe N. Die türkischen Lehnwörter im Tschuwassischen // Ungarische Jahrbücher. Berlin, Leipzig, 1927. Bd. II. S. 151–167.

14. Poppe N. Tatar manual: descriptive grammar and texts with a Tatar-English glossary. Indiana Univ. Publ., 1963. 271 p.

15. Poppe N. Rev.: Kanjukova A.S. Čuvašskaja dialektologija (Kratkie očerki). Čeboksary: Čuvašskoe knižnoe izdatel’stvo, 1965. 148 p. // Ural-Altaische Jahrbücher. Wiesbaden, 1971. Bd. 43. S. 227.

16. Poppe N. Zur Stellung des Tschuwaschischen // Central Asiatic Journal. 1974. Vol. XVIII, No. 2. S. 135–147.

17. Ramstedt G.J. Zur Frage nach der Stellung des Tschuassischen // Journal de la Sociéte Finno-Ougrienne. 1922. Vol. XXXVIII. S. 1–34.

18. Ramstedt G.J. Einführung in die altaische Sprachwissenschaft / ed. and publ. by Pentti Aalto. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1952. Vol. 1. 262 s.

19. Yılmaz Emine. Chuvash and Chuvash language // The Turks. Ankara: Yeni Turkiye publications, 2002. Part 6. P. 447–455.