Корзина пуста.
Войти

Why did D.S. Merezhkovsky change the title of the book “Gogol and the Devil”?

Е.А. Андрущенко
80,00 ₽

УДК 821.161.1-3

https://doi.org/10.20339/PhS.3-21.114

 

Андрущенко Елена Анатольевна,

доктор филологических наук, профессор,

ведущий научный сотрудник

Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН

e-mail: Andrushenko2013@gmail.com

 

Впервые рассмотрены причины переименования книги Д. Мережковского «Гоголь и черт» (1906) в связи с ее замыслом, историей обсуждения в Религиозно-философских собраниях в Санкт-Петербурге и периодической печати. Отмечено, что, выбирая для выступления в Собраниях реферат «Гоголь и о. Матвей», Д. Мережковский сделал акцент на причинах смерти писателя и истолковал ее как победу «черного» монашества и бесплотной духовности над художественным творчеством и «святой плотью». Семантическая провокационность названия книги, оформленной Н. Феофилактовым, сыграла свою роль в продвижении издания, осуществленного издательством «Скорпион», однако заглавие оказалось ýже проблематики книги в целом: оно охватывало содержание только первой ее части «Творчество». Свидетельство тому — частотность употребления слов «черт» и его синонимов и неравномерность их распределения в тексте книги. Снимая название «Гоголь и черт», Д. Мережковский получал возможность более свободной постановки проблемы «нового религиозного сознания», которую рассматривал в связи с историей русской литературы и религиозностью русской интеллигенции. Окончательное название книги «Гоголь. Творчество, жизнь и религия» отвечает ее содержанию и композиции, а также вводит ее в один ряд с крупной формой исследования, примером которого является книга Д. Мережковского «Л. Толстой и Достоевский».

Ключевые слова: Мережковский, Гоголь, Феофилактов, издательство «Скорпион», «Гоголь и черт», «новое религиозное сознание», семантика заглавия.

 

Литература

1. Мережковский Д.С. Судьба Гоголя. Ч. 1: Творчество // Новый Путь: ежемесячный журнал. 1903. Кн. I. Январь. С. 37–81; Ч. 2: Жизнь и религия (окончание) // Новый Путь. 1903. Кн. II. Февраль. С. 1–42; Кн. III. Март. С. 123–161.

2. Мережковский Д.С. Гоголь и черт. Исследование. М.: Скорпион, 1906. 219 с.

3. Мережковский Д.С. Гоголь. Творчество, жизнь и религия. СПб.: Пантеон, 1909. 231 с.

4. Письма Д.С. Мережковского к П.П. Перцову / публ. и примеч. М.Ю. Кореневой // Русская литература. 1991. № 3. С. 133–158. Продолжение.

5. Письма З.Н. Гиппиус к П.П. Перцову / вступ. заметка, подгот. текста и примеч. М.М. Павловой // Русская литература. 1991. № 4. С. 124–159.

6. Репин И.Е. Мысли об искусстве // Новый путь. 1903. Кн. I. Январь. С. 28–36.

7. Переписка с С.А. Поляковым (1899–1921) / вступ. ст. и примеч. Н.В. Котрелева; публ. Н.В. Котрелева, Л.В. Кувановой и И.П. Якир // Литературное наследство. Т. 98 «Валерий Брюсов и его корреспонденты», кн. 2 / Ин-т мировой литературы им. А.М. Горького РАН; отв. ред. Н.А. Трифонов. М.: Наука, 1994. С. 5–136.

8. Гиппиус-Мережковская З.Н. Собрание сочинений. Т. 16 (дополнительный): Он и мы: Дмитрий Мережковский. Его жизнь, его работа / предисл., подгот. текста и коммент. Р.А. Городницкого и А.И. Серкова. М.: Изд-во «Дмитрий Сечин», 2019. 592 с.

9. Записки Петербургских религиозно-философских собраний (1902–1903 гг.). СПб.: АО тип. дела, 1906. 531 с.

10. Белый А. Д. Мережковский. Гоголь и Черт. Исследование. М.: Изд-во Скорпион, 1906 // Золотое руно. 1906. № 4. С. 100–101.

11. Аврелий. Вехи. III. Черт и Хам // Весы. 1906. № 3–4. С. 75–78.

12. Эллис. О современном символизме, о черте и о действе // Весы. 1909. № 1. С. 75–82.

13. Мережковский Д.С. Гоголь. Творчество, жизнь и религия // Полн. собр. соч.: в 24 т. Т. 15. М.: Тип. т-ва И.Д. Сытина, 1914. 315 с.

14. Мережковский Д.С. В тихом омуте: статьи и исследования разных лет / cост. Е. Данилова. М.: Советский писатель, 1991. 491 с.

15. Холиков А.А. Прижизненное полное собрание сочинений Дмитрия Мережковского: текстология, история литературы, поэтика. М.; СПб.: Нестор-История, 2014. 344 с.