.png)
Лощинская Нина Владимировна,
кандидат филологических наук,
старший научный сотрудник Отдела новейшей литературы
ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом), участник подготовки ПССиП А.А. Блока
E-mail: nlcontakt@mail.ru
В статье рассматривается особая функция зачеркиваний в рукописях Блока в связи с семантикой идеограмм в его стихотворных тетрадях. А также намечена проблема изучения зачеркнутых вариантов в лирических текстах поэта в контексте осуществленного высказывания.
Ключевые слова: текстология, системные рукописные источники, лирика Блока, зачеркивание, автокоммуникация, идеография, наррация.
Литература
1. Блок А.А. Полн. собр. соч. и писем. В 20 т. — М., 1997. — Т. 1—3; СПб., 1999. — Т. 4.
2. Курицева К.Е. Международный текстологический семинар «Зачеркнутое слово в перспективе художественного высказывания» // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Филологическое образование». — 2013. — № 1 (10). — С. 119—125.
3. Колесникова Е.И. Хроника семинара «Зачеркивание как акт коммуникации» // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. — 2014. — № 3. — С. 102—120.
4. Языки рукописей. Сб. статей. — СПб., 2000.
5. Баршт К. Знаковая система Достоевского и перспективы новой текстологии / Аспекты поэтики Достоевского в контексте литературно-культурных диалогов. — СПб., 2011. — С. 153—182.
6. Лощинская Н.В. О своеобразии текстологической проблематики академического издания лирики А.А. Блока (к постановке вопроса) / Русский модернизм. Проблемы текстологии. — СПб., 2001. — С. 73—91.
7. Блок А. Собр. соч. В 12 т. — М., 1995. — Т. 1.
8. Блок А. Полн. собр. стихотворений. В 3 т. — М., 2009. — Т. 1.
9. Блок А. Собр. соч. В 12 т. — Л., 1932. — Т. 5.
10. Максимов Д.А. Блок и Вл. Соловьев (По материалам из библиотеки Ал. Блока) / Творчество писателя и литературный процесс. — Иваново, 1981. — С. 115—189.
11. Котрелев Н.В. Александр Блок в работе над томом избранных стихотворений («Изборник», 1918) / Блок А. Изборник. — М., 1989. — С. 183—245.