The problem of a position of compound adjectives in lexical-derivational nest

http://dx.doi.org/10.20339/PhS.4-15.016

Соснина Людмила Васильевна,

кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка

Донецкий национальный технический университет

E-mail: ludmilasosnina@gmail.com

Статья посвящена проблеме вхождения прилагательных-композитов в словообразовательные гнезда (СГ). В современном языкознании существует несколько научных подходов к решению этого вопроса. Наиболее весомым является мнение о том, что принадлежность к определенному СГ определяется по главному слову производящего словосочетания, которое может быть как свободным, так и коллокацией. Рассматриваются мотивационные отношения между базовым словосочетанием и образованным на его базе композитом.

Ключевые слова: композит, деривация, мотивация, базовое словосочетание, коллокация, словообразовательное гнездо, алигатура.

Литература

1. Медведева Л.М. Типы словообразовательной мотивации и семантика производного слова // Вопросы языкознания. — 1989. — № 1. — С. 86–97.
2. Тихонов А.Н. Проблемы изучения комплексных единиц системы словообразования // Актуальные вопросы русского словообразования. — Материалы научной конференции. — Ташкент, 1982. — С. 3–13.
3. Ширшов И.А. Границы словообразовательного гнезда // Филологические науки. — 1996. — № 5. — С. 43–54.
4. Моисеев А.И. Основные вопросы словообразования в современном русском литературном языке. — Л., 1987. — С. 174.
5. Еникеева С.М. Фрактальность микросистем словообразования / Studia Linguistica XX. Язык в логике времени: наследие, традиции, перспективы // Сб. научных трудов. — СПб.: Политехника-сервис, 2011. — С. 107–118.
6. Современный русский язык / под ред. В.А. Белошапковой. — М.: Высшая школа, 1989. — 800 с.
7. Теркулов В.И. Композиты русского языка в ономасиологическом аспекте: автореф. дисс. … д. филол. н. — Горловка, 2008.
8. Фатхутдинова В.Г., Гарипова И.Д. Семантическая сегментезация словообразовательных гнезд глаголов зрительного восприятия // Вестник Нижегородского университета. Серия «Филология». — 2011. — № 6 (2). — С. 687–691.
9. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. — М.: Наука, 1981. — С. 26.
10.  Ярошенко Н.О. Місце складних слів у словотвірному гнізді в контексті заставної композитології / Восточноукраинский лингвистический сборник: сб. научн. трудов. — Донецк: Донеччина, 2004. — Вип. 9. — С. 265–279.
11.  Аликаева Г.В. Единицы деривационного уровня, состоящие из словообразовательных гнезд и словообразовательных рядов // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. — 1999. — № 1. — С. 35–40.
12.  Ширшов И.А. Теоретические проблемы гнездования / Принципы составления гнездового толково-словообразовательного словаря современного русского языка. — Грозный, Чечено-Ингушский гос. ун-т им. Л.Н. Толстого, 1991. — С. 5–74.
13.  Петров А.В. Построение толково-гнездового словаря сложных имен существительных / Восточноукраинский лингвистический сборник: сб. научн. трудов. — Донецк: Донеччина, 2002. — Вип. 8. — С. 383–405.
14.  Клименко Н.Ф. Парадигмы сложных слов (на материале современного украинского языка) / Семантика и структура деривационных моделей: сб. статей. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1988. — С. 23–33.
15. Гуляева А.Г. Субстантивные словообразовательные гнезда с тремя производными: опыт комплексного описания // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Серия «Общественные и гуманитарные науки». — 2008. — № 69. — С. 60–68.