Корзина пуста.
Войти

Toponymy of Northern Avaria

М.А. Магомедов

УДК 811.351`28
DOI 10.20339/PhS.5-26.042

 

Магомедов Магомед Абдулкадирович,

кандидат филологических наук,

заведующий отделом грамматических исследований

Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы

Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук (Махачкала, Россия)

https://orcId.org/0000-0002-2333-6565

e-mail: dun2@maIl.ru

 

В статье рассмотрены проблемы структурно-семантического и этимологического анализа исконного и субстратного пластов топонимии Северной Аварии. Наряду с широким исконным пластом аварской топонимии заметную роль играет субстратная топонимия, имеющая место в северной части Аварии. Географические названия населенных пунктов Гумбетовского, Хунзахского, Унцукульского, Ботлихского, Цумадинского, Гергебильского, Шамильского и Гунибского районов содержит названия, этимологию которых возможно установить только при помощи материалов андийских языков. Данные топонимии свидетельствуют о процессах ассимиляции андийских языков, исторически распространенных на этой территории в прошлом, что подтверждается большей близостью морфемной структуры диалектов южного наречия с андийскими языками, чем с диалектами северного наречия. Субстратная топонимия составляет значительный пласт в общем числе североаварских топонимов. Необходимость ее исследования диктуется целым рядом соображений, связанных как с лингвистическими данными, так и с историческими. Возможность с помощью изучения субстратных фактов выявить исторические процессы, имевшие место в прошлом, обусловливает интерес к их изучению. Отмечено также, что изучение субстратных топонимов может дать целый ряд интересных данных для других наук: географии, ботаники, зоологии, геологии.

Ключевые слова: аварский язык, топонимия, структура, семантика, этимология

 

Литература

1. Хайдаков С.М. Семантическая природа некоторых топонимов аварского языка и их познавательная ценность // Ономастика Кавказа / отв. ред. В.А. Никонов. Махачкала: Даг. учеб.-пед. изд-во, 1976. С. 176–179.

2. Абдуллаев И.Х. К истории ойконима Дусрах // Дагестанская ономастика: материалы и исследования / сост. Т.Г. Таймасханова. Махачкала: Ин-т истории, языка и литературы им. Г. Цадасы, 1996. С. 5–13.

3. Гайдаров Р.И. Введение в лезгинскую ономастику. Махачкала: Дагучпедгиз, 1997. 111 с.

4. Багомедов М.Р. Семантика топонимов Дарга. Махачкала: АЛЕФ, 2019. 134 с.

5. Микаилов Ш.И. Очерки аварской диалектологии. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 514 с.

6. Микаилов К.Ш. Об аварских прозвищах (к интерпретации категории) // Ономастика Кавказа / отв. ред. В.А. Никонов. Махачкала: Даг. учеб.-пед. изд-во, 1976. С. 306–318.

7. Магомедов М.А. Исторический ареал проживания аваро-андийских народностей по данным топонимии // Проблемы общей и региональной ономастики: материалы VI Всероссийской научной конференции. Майкоп: Адыгейский гос. ун-т, 2008. С. 63–65.

8. Оцомиева-Тагирова З.М. Топонимическая микросистема северного наречия аварского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. Т. 12, вып. 3. С. 152–154.

9. Саидов М.-С.Д. Аварско-русский словарь. М.: Советская энциклопедия, 1967. 806 с.

10. Шиллинг Е.М. Народы Кавказа. Малые народы Дагестана. М.: ИЭА РАН, 1993. 277 с.

11. Гаджиев А.Г. Происхождение народов Дагестана (по данным антропологии). Махачкала: Ин-т истории, языка и литературы им. Г. Цадасы, 1965. 232 с.