Kardanov Musadin L.,
Candidate of Philology, Associate Professor of the Kabardino-Circassian Language and Literature Department
Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov
e-mail: musadin07@mail.ru
https://orcid.org/0000-0002-3393-549X
Shugusheva Juleta Kh.,
Candidate of Philology, Associate Professor of the Kabardino-Circassian Language and Literature Department
Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov
e-mail: shugushd@mail.ru
https://orcid.org/0000-0001-7162-5057
Параллельно с квантовой теорией в физике язык демонстрирует, что каждый отдельный звук в слове может функционировать как самостоятельный элемент со своей уникальной семантикой. В то же время, когда звуки объединяются в слова и предложения, они начинают вести себя как «волны», где индивидуальные характеристики звуков соединяются, создавая единую смысловую структуру. В настоящей работе дается предположение, что каждый звук обладает определенным значением, понимание которого может значительно помочь в выявлении компонентов праязыка в языках, которые на сегодняшний день считаются несвязанными. Междисциплинарный анализ звуков позволяет выйти за традиционные подходы к установлению языкового родства, сосредоточиваясь не на фонетических характеристиках (месте и способе образования), а на определении квантового (наименьшего) значения содержания. В научный обиход вводится новый термин — «квантовое значение звука», которое отражает минимальную, неделимую семантику. Независимо от позиции буквы в слове один и тот же звук сохраняет свое изначальное значение. Важно также отметить, что звуки в древних словах имеют четко выстроенную иерархию: квантовое значение первого звука в слове является ключевым для понимания общего смысла всего слова. Например, из пары регулIы / ирегулI «прижимает», архаичная форма сохранена в первом слове, где квантовое значение звука [р] выступает доминирующим при определении семантики слова в целом.
Ключевые слова: адыгский язык, семантика, этимология, квантовое значение звука, лексема, радиус, грамматикализация, морфема
References
- Adyghe folklore. Nalchik: KBNII, 1963. P. 270.
- Gamkrelidze T.V. Theory of linguistic reconstruction // Comparative Historical Study of Languages of Different Families. Theory of Linguistic Reconstruction. Moscow: Nauka, 1988. P. 145–157.
- Greenberg J. A quantitative approach to the morphological typology of languages // New in Linguistics. Iss. 3. Moscow, 1963. P. 60–94.
- Ivanov V.V. Genealogical classification of languages and the concept of linguistic kinship. Moscow: Publishing House of Moscow University, 1954. P. 53.
- Kardanov M.L. Semantic transformation of the sound-root [ch] in the Adyghe language // Bulletin of Kabardino-Balkarian State University: Journalism. Education. 2022. Vol. 2. No. 4. P. 44–52.
- Kardanov M.L., Ezaova M.Yu., Shugusheva D.H. Controversial issues of Adyghe semasiology and word formation // Philological Sciences. Scientific Essays of the Higher School. 2024. No. 6. P. 27–34. DOI: 10.20339/PhS.06-24.027
- Kumakhov M.A. Comparative historical phonetics of the Adyghe (Circassian) languages. Moscow, 1981. P. 288.
- Meye A. Comparative method in historical linguistics. Moscow: Foreign Literature, 1954. P. 100.
- Starostin S.A. Works on linguistics. Moscow, 2007. P. 924.
- Steinberg N.M. Affixal word formation in the French language. Suffixation and prefixation. Leningrad: Leningrad University Press, 1976. 201 p.
- Urusov H.Sh. The history of the Adyghe language. Nalchik: Elbrus, 2014. 360 p.
- Yakovlev N.F. Grammar of the literary Kabardino-Circassian language. Moscow- Leningrad: Academy of Sciences of the USSR, 1948. P. 374.