Корзина пуста.
Войти

Спорные вопросы адыгской семасиологии и словообразования

М.Л. Карданов, М.Ю. Езаова, Д.Х. Шугушева
$2.50
УДК 811.352`27
 

Карданов Мусадин Латифович,

кандидат филологических наук,

доцент кафедры кабардино-черкесского языка и литературы

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

e-mail: musadin07@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-3393-549X

Езаова Мадина Юрьевна,

кандидат филологических наук,

доцент кафедры кабардино-черкесского языка и литературы

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

e-mail: madinaezaova@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-0574-7299

Шугушева Джулета Хабасовна,

кандидат филологических наук,

доцент кафедры кабардино-черкесского языка и литературы

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

e-mail: shugushd@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-7162-5057

 

Рассмотрены проблемы адыгских семасиологии и словообразования, а именно вопросы структурно-семантического наполнения основных корневых морфем. В исследовании использованы сопоставительный метод и метод внутренней историко-семантической и словообразовательной реконструкции на платформе языковых соответствий. Основным результатом исследования иллюстрируемых на материале кабардино-черкесского и адыгейского языковых вариантов является выяснение структуры и семантики корневых морфем, относящихся к эпохе адыгской языковой общности, которые повлияли на основные тенденции их дальнейшего развития в семантическом и структурном планах. Рассматриваемые корневые морфемы бы/бэ являются базовым структурно-семантическом элементом, на основе которого сформированы широкие лексические гнезда слов. Производные слова образуются согласно закону регулярности семантических переходов слов, связанных единством корня. Сделан вывод, что данная корневая морфема участвует в процессах словосложения, а не словообразовательной деривации, т.е. она в формальном и содержательном планах не представляет собой аффиксального словообразовательного форманта.

Ключевые слова: этимология, история слова, внутренняя реконструкция, производная основа, словосложение

 

Литература

1. Берсиров Б.М. Структура и история глагольных основ в адыгских языках. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2001. 236 с.

2. Гишев Н.Т. Избранные труды по языкознанию. Майкоп: Качество, 2008. 538 с.

3. Иваноков Н.Р. Этимологический анализ некоторых адыгских (черкесских) слов: избранные труды. Нальчик: Изд. М. и В. Котляровых, 2015. 360 с.

4. Кумахов М.А. Сравнительно-историческая фонетика адыгских (черкесских) языков. М., 1981. 288 с.

5. Урусов Х.Ш. Морфемика адыгских языков. Нальчик: Эльбрус. 1980. 402 с.

6. Шагиров А.К. Этимологический словарь адыгских (черкесских) языков. М.: Наука, 1977. Т. 1. 292 с.

7. Карданов М.Л., Езаова М.Ю., Шугушева Д.Х. Трансформация корня в современном кабардино-черкесском языке // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2023. № 6, ч. 2. С. 149–153.

8. Хоппер П.Дж. Типология праиндоевропейского набора сегментов // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. С. 160–172.

9. Яковлев Н.Ф., Ашхамаф Д. Грамматика адыгейского литературного языка. М.; Л., 1941. 427 с.

10. Kuipers A.H. Proto-Circassian phonology: an essay in reconstruction. Studia Caucasica, 1963.

11. Рогава Г.В. К вопросу о структуре именных основ и категориях грамматических классов в адыгских (черкесских) языках. Тбилиси, 1956. 154 с.

12. Кумахов М.А. Очерки общего и кавказского языкознания. Нальчик, 1984. 328 с.

13. Словарь кабардино-черкесского языка. М.: Дигора, 1999. 860 с.

  1. Грамматика кабардино-черкесского литературного языка. М.: Наука, 1970. 216 с. 

15. Езаова М.Ю., Шугушева Д.Х., Ашхотова Ф.М. Цветовое наименование щхъуэ в адыгской лингвокультуре: этимология, внутренняя форма, семантика // Научный диалог. 2023. Т. 12. № 4. С. 66–84.

16. Толковый словарь адыгейского языка. Майкоп: Полиграф-Юг, 2010. Т. 1. 488 с.

17. Тхаркахо Ю.А. Русско-адыгейский словарь. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. Т. 1. 892 с.