Корзина пуста.
Войти

Semantic motivation of Sanskrit names of Indian medicinal plants

O.I. Prosyannikova, V.J. Tiwari
$2.50

УДК 581.6:615.1:811.211`37

DOI  https://doi.org/10.20339/PhS.2.2-24.009     

 

Prosyannikova Olga I.,

Doctor of Philology,

Head of the Foreign Languages and

Professional Communication Department

Pushkin Leningrad State University (St. Petersburg, Russia)

e-mail: olgapros@mail.ru

http://orcid.org/0000-0001-9080-3058

 

Tiwari Vijay Jagdish,

Retired Associate Professor,

J.M. Patel College of Arts, Commerce and Science

(Bhandara, Maharashtra, India)

e-mail: vijaysstiwari@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-8316-6003

 

В статье рассматривается проблема семантической мотивированности в наименованиях лечебных растений. В качестве материала исследования были выбраны названия современных индийских растений, основу которых составляют имена на санскрите, представляющие собой бинарные композиты. Двусоставные по своей структуре фитонимы являются результатом слияния двух лексем. Значения компонентов определяют мотивированный признак. Цель настоящей статьи состоит в анализе данных фитонимов с точки зрения их мотивации и применения в практике древнего целительства. Мотивированным признаком является название органа и воздействие на него. На основании проведенного анализа сделаны выводы о том, что мотивированный признак фитонимов этой группы связан с практикой применения этих растений в народной медицине, что подтверждается привлечением широкого круга фармакологических и этноботанических данных.

Ключевые слова: семантическая мотивация, мотивационный механизм, санскрит, индийские лечебные растения.

 

Литература (на рус. яз.)

1. Бродский И.В. Названия калины (Viburnum) в финно-угорских языках // Сибирский филологический журнал. 2022. Вып. 3. С. 249–259.

2. Быконя В.В., Сахарова О.В. Селькупские фитонимы в языковой картине мира // Сибирский филологический журнал. 2009. Вып. 4. С. 116–123.

3. Вилимек В. Номинации лекарственных растений в Тешинской Силезии, мотивированные их лечебным действием // Славянский альманах. 2020. Вып. 3–4. С. 270–288. DOI 10.31168/2073-5731.2020.3-4.3.03.

4. Дмитриева Л.В. Некоторые семантические модели названий растений в алтайских языках (модели названий ветвей) // Sprache, Geschihte und Kultur der Altaischen Volker. Berlin: Akademie-Verlag, 1974. С. 187–192.

5. Колосова В.Б. Номинация растений в славянских языках по признаку их применения в народной медицине // Диалектная лексика. СПб., 2009. С. 124–133.

6. Просянникова О.И. Древнеанглийские фитонимы с компонентом wyrt и их современные названия: структурно-семантический аспект // Российский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 4. С. 246–253.

7. Рупышева Л.Е. Бурятские фитонимы в ономасиологическом аспекте // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. 2020. Вып. 4. С. 132–137.

8. Юрченкова Е.Ю. Сопоставительный анализ когнитивных стратегий номинации растений в руском и немецком языках: (на материале отзоонимных фитонимов): автореф. … канд. филол. наук. Томск, 2018. 26 с.

 

References (in Eng.)

9. Biswas, M., Haldar, P.K., Ghosh, A.K. Antioxidant and free radical scavenging effects of fruits of Dregea volubilis. Journal of Natural Science, Biology and Medicine. 2010. Vol. 1 (1). P. 29–34. DOI: 10.4103/0976-9668.71670.

10. Cruz, S., Vieira, A. Managing semantic annotations on medicinal plants. International Conference on Information Society. London, UK, 2010. P. 554–559. DOI: 10.1109/i-Society16502.2010.6018776.

11. Debowiak, P., Waniakowa, J. Semantic motivation of plant names as a part of their etymology. The Landscape of Lexicography. Aveiro: Centro de Linguas, Literaturas e culturas da Universidade de Aviero (Colecao Dicionaristica Portuguesa. 2019. Vol. 6. P. 173–200.

12. Evans, N. Sign metonymies and the problem of flora-fauna polysemy in Australian linguistics / eds. Tyron, D., Walsh, M., Boundary, Rider. Essay in Honor of Geoffrey O Grady. Canberra: Pacific Linguistics. 1997. P. 133–153.

13. Gupta, S.S., Verma, P., Hishikar, K. Purgative and anthelmintic effect of Pharmacology. 1982. P. 63–66.

14. Hayat, M.M., Sharma, S., Vashishth, D., Kaur, R. In vitro anthelmintic activity of Artemisia maritima L. Indian Drugs. 2013. No. 50 (8). P. 39–41.

15. Joseph, N., Anjum, N., Tripathi, Y.C. Prunus cerasoides D Don: A review on its ethnomedicinal uses, phytochemistry and pharmacology. International Journal of Pharmaceutical Sciences Review and Research. 2018. Vol. 48 (1). P. 62–69.

16. Kamat, S.D. Studies on medicinal plants and drugs in dhanwantari-nighantu chaukhamba Sanskrit pratishthan. 2002. 902 p.

17. Krishnan, S.A., Dileepkumar, R., Nair, A.S., Oommen, O.V. Studies on neutralizing effects of ophirrhiza mungos root extract against root extract against Daboia russelii venom. Journal of Ethnopharmacology. 2014. No. 151 (1). P. 543–547.

18. Kulkarni, A. Semantic processing of compounds in Indian language // Proceedings of thе 24th Computational Linguistic Conference 2012. URL: https://www.researchgate.net/publication/259751290_Semantic_Processing_of_Compounds_in_Indian_Language.

19. Nagore, D.H., Ghosh, V.K., Patil, M.J. Evaluation of antiasthmatic activity of Cassia sophera Linn. Pharmacognosy Magazine. 2009. No. 7. P. 109–118.

20. Puangpronpitag, D., Sittiwet, C. Antimicrobial properties of Cinnamomum verum aqueous extract. Asian Journal of Biological Sciences. 2009. No. 2 (2). P. 49–53. DOI: 10.3923/ajbs.2009.49.53.

21. Rao, R. B., Anupama, K., Swaroop, K. R., Murugesan, T. Evaluation of antipyretic potential of Ficus racemosa bark. Phytomedicine. 2002. No. 9. P. 731–733.

22. Saraci, A., Damo, R. Semantic reflections of human / animal genitalia in Albanian plant names. Analele Universitatii din Craiova.Seri Stiinte Filologice. Lingvistica. 2021. No. 1–2. P. 425–445.

23. Sensarma, P. Plant names Sanskrit and Latin. Ancient Science of Life. 1992. No. 12 (1). P. 201–220.

24. Sharma, N., Kumar, V., Chpora, M. P., Sourirajam, A. Thalictrum foliolosum: A lesser unexplored medicinal herb from the Himalayan region as a source of valuable benzyl isoquinoline alkaloids. Journal Ethnopharmacol. 2020. Vol. 255. DOI: 10.1016/j.jep.2020.112736.

25. Sharma, P.V. NAMARUPAJNANAM (Characterization of medicinal plants based on etymological derivation of names and synonyms). Satyapriya Prakashan Varanasi, India, 1920.

26. Sharma, P.V. Classical uses of medicinal plants. Chaukhambha Visvabharati, Sole distributors, Chaukhambha Bharati Academy, 1996. 848 p.

27. Singh, P. Two important medicinal plants of Telegana State, India. Van Sangyan. 2015. Vol. 2. No. 5. P. 24–26.

28. Thomas, V., Nair, S.N.V., Ved, D.K., Shankar, D. Controversial identities of medicinal plants in classical literature of ayurveda. Journal of Ayurveda and Integrative Medicine. 2020. No. 11 (4). P. 565–572. DOI: 10.1016/j.jaim.2019.09.003.

29. Tiwari, V.J., Ittadwar, A. Philological study of Sanskrit names of medicinal plants. Research Journal Pharmacognosy and Phytochemistry. 2023. No. 15 (1). P. 91–95. DOI: 10.52711/0975-4385.2023.00014.

30. Tran, H.T, Gao, X., Kretschmer, N., Pferschy-Wenzig, E.M. Anti-inflammatory and antiproliferative compounds from Sphaeranthus africanus. Phytomedicine. 2019. No. 62. P. 152951. DOI: 10.1016/jphymed.2019.152951.

31. Turpin, M. Semantic extension in Kaytetye flora and fauna terms. Australian Journal of Linguistics. 2013. No. 33 (4). P. 488–518.

32. Yeshwante, S., Juvekar, D., Nagmoti, S., Wankhede, S. Antiflammatory activity of methanolic extract of Dillenia indic L., leaves. Journal of Young Pharmacist. 2009. No. 1 (1). P. 63–66. DOI: 10.4103/0975-1483.51885.

33. Zariquey, R. Naming strategies and ethnobiological nomenclature in Kakataibo (Panon, Peru). Liames. 2018. No. 18 (1). P. 61–80.

34. Zheng, X., Xu, Y., Liu, B., Qi, Y. Ethyl acetate extract of Asclepias curassavica induced apoptosis in human cancer cells via activating p38 and jnk MAPK signaling pathways. Evid Based Complement Alternat Med, 2019. June 9.