УДК 81`42
https://doi.org/10.20339/PhS.6-22.031
Арсеньева Ирина Альбертовна,
кандидат филологических наук, доцент,
доцент кафедры русского языка № 3 Института русского языка
Российский университет дружбы народов
e-mail: arsenyeva-ia@rudn.ru
Рассмотрен процесс метафоризации существительных с абстрактной семантикой (авторитет, страх, горе, радость, гнев, спор, жизнь, время и др.) применительно к теории концептуальной метафоры (J. Lakoff, M. Johnson, В.А. Успенский, Н.Д. Арутюнова, Ю.Д. Апресян, Е.С. Кубрякова, Ю.С. Степанов, E. Cassirer, Z. Kövecses и др.). Согласно данной теории, при метафоризации происходит концептуализация абстрактных существительных в виде конкретных и устанавливаются семантические соответствия между доменом-источником и целевым доменом. В работе освещены вопросы, связанные со свойством человеческого мозга находить соответствия между конкретными и абстрактными объектами, между материальными и духовными сущностями и с процессом метафоризации, являющимся следствием такого свойства мозга. Подробно описаны основные положения теории концептуальной метафоры, история ее создания, трактовка термина «концептуальная метафора», принципы сопоставления одного целевого домена с несколькими доменами-источниками и одного домена-источника с разными целевыми доменами. Также описаны типы иерархических систем когнитивных метафор, проанализирован механизм «конструирования реальности» с помощью выбора и применения определенного домена-источника для целевого домена и приведены примеры «метафорических выводов».
Kлючевые слова: концепт, концептуальная метафора, процесс метафоризации, домен-источник, целевой домен.
Литература
1. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сб. / пер. с англ., фр., нем., исп., польск.; вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; под общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 5–33.
2. Успенский В.А. О вещных коннотациях абстрактных существительных // Семиотика и информатика. Вып. 11. М., 1979.
3. Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация: (виды наименований). М.: Наука, 1977. С. 129–221.
4. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка: (семиотические проблемы лингвистики, философии и искусства). М.: Наука. 1985. 335 с.
5. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры: сб. / пер. с англ., фр., нем., исп., польск.; вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; под общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 387–416.
6. Kövecses Z. Conceptual metaphor theory // Routledge Handbook of Metaphor. S. l.: Routledge, 2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/311403391_Conceptual_metaphor_theory (06.02.2022).
7. Блэк М. Метафора // Теория метафоры: сб. / пер. с англ., фр., нем., исп., польск.; вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; под общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 153–173.
8. Аврелий М. К самому себе. Кн. IV. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Марк_Аврелий_Антонин (06.02.2022).
9. Гак В.Г. К проблеме общих семантических законов // Общее и романское языкознание. М., 1972. С. 144–157.
10. Серль Дж. Метафора // Теория метафоры: сб. / пер. с англ., фр., нем., исп., польск.; вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; под общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 307–342.
11. Бирдсли М. Метафорическое сплетение // Теория метафоры: сб. / пер. с англ., фр., нем., исп., польск.; вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; под общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 201–219.
12. Аверинцев С.С. Похвальное слово филологии. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/aver/pohv_sl.php (06.02.2022).