.png)
УДК 81`32
https://doi.org/10.20339/PhS.2-21.023
Козловская Наталия Витальевна,
доктор филологических наук, доцент,
старший научный сотрудник отдела лексикографии
современного русского языка
Института лингвистических исследований РАН
e-mail: mnegolosbyl@gmail.com
Янурик Сабольч,
доктор философии, старший преподаватель
кафедры русского языка и литературы
Будапештского университета им. Лоранда Этвеша
e-mail: janurik@yahoo.com
Проанализирован состав и отражена динамика роста представительной группы сложных неолексем с первой частью «ИИ» (искусственный интеллект). В формировании композитов с первой частью «ИИ» большое значение имеет процесс языковой интеграции: активное функционирование этой и подобных моделей является следствием влияния аналитизма на русскую лексику и грамматику. На основе анализа данных Национального корпуса русского языка (НКРЯ) и базы данных СМИ «Интегрум» доказано, что этот формант — один из наиболее продуктивных в русском языке 2010-х гг. Определены основные направления формирования лексических парадигм ИИ-композитов в русском языке новейшего периода. Наиболее значимым в количественном отношении является родо-видовое объединение существительных с семантическим компонентом «свойство выполнять функции, которые традиционно считались прерогативой человека»: ИИ-адвокат, ИИ-дерматолог, ИИ-секретарь, ИИ-юрист. Отмечен также процесс дискурсивного перехода научных терминов с первым компонентом «ИИ» в современную газетную и журнальную публицистику. На основе анализа экспертной выборки сделаны выводы о семантической неоднородности форманта и намечены принципы его словарного описания в неографических ежегодниках «Новое в русской лексике», выпуск которых возобновлен в отделе лексикографии современного русского языка Института лингвистических исследований РАН.
Ключевые слова: аналитизм, композит, неолексема, компонент ИИ, дефиниция, лексикографическое представление.
Литература
1. Зарецкая С.А. Лексико-семантические группы слов-композитов в русском языке новейшего периода. Тайвань: Тамканский университет, 2015. С. 16–20.
2. Аликаева Г.В. Единицы деривационного уровня, состоящие из словообразовательных гнезд и словообразовательных рядов // Филологические науки. 1999. № 1. С. 40.
3. Гурчиани М.Т. Композиты в русском языке новейшего периода: автореф. дис. … канд. филол. наук. Казань, 2009.
4. Тибилова М.И. Особенности процесса освоения иноязычных аббревиатур // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 119. С. 242–246.
5. Новое в русской лексике. Словарные материалы — 2016 / сост. Н.В. Козловская, С.Д. Левина, Е.С. Громенко; отв. ред. С.Д. Левина. СПб.: ИЛИ РАН, 2018. 126 с.
6. Инструкция для составления Словаря современного русского литературного языка (в 15 т.). М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР. Ленингр. отд-ние, 1958. 86 с.
7. Богачева Р.А. Проблема недоопределенности значения термина «искусственный интеллект» // Гуманитарная информатика. 2011. Вып. 6. С. 95–98.
Электронные ресурсы
«Интегрум» — электронная база данных периодических изданий. URL: https://integrum.ru/ (15.08.2020).
НКРЯ — Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (15.08.2020).
Google Books Ngram Viewer. URL: https://books.google.com/ngrams (10.08.2020).
Google Books. URL: https://books.google (10.08.2020).
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ и РЯИК (проект № 20-512-23009).