УДК 821.161.1-1
https://doi.org/10.20339/PhS.1-21.142
Шунейко Александр Альфредович,
доктор филологических наук, доцент,
профессор кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации
Комсомольского-на-Амуре государственного университета
Чибисова Ольга Владимировна,
кандидат культурологии, доцент
кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации
Комсомольского-на-Амуре государственного университета
e-mail: olgachibisova@yandex.ru
Цель работы — обзор научной литературы, посвященной одному из самых известных стихотворений Н. Гумилева «Заблудившийся трамвай», сто лет со дня написания которого из-за отсутствия точной датировки создания исполняется в 2019, 2020 или 2021 г. Наличие большого количества аналитических работ свидетельствует о неизменном интересе исследователей к этому многоплановому и неоднозначному стихотворению. Работа направлена на реализацию нескольких задач: дать комплексное представление о характере оценки самого текста; взглянуть на него сквозь призму аналитики; раскрыть действительную обоснованность некоторых интерпретаций; выявить основные точки приложения аналитической мысли; обнаружить, каким образом столкновение различных типов интерпретаций одних и тех же фактов позволяет охарактеризовать истинность самих этих интерпретаций. Она состоит из четырех взаимосвязанных частей, в которых учитывается разная степень широты интерпретаций. Суммарная репрезентация материалов, связанных с каждой из этих частей, позволяет сделать ряд выводов. В частности, о том, что самые первые характеристики, данные современниками поэта, не теряют своей актуальности. И о том, что увлечение исследователей поисками интертекстуальных связей подчас оставляет за скобками обсуждение собственно идеостилевых особенностей самого текста. Немаловажным представляется и то, что исследователи буквально растворяют стихотворение в значимых для мировой культуры контекстах, лишают его самостоятельности. Оценки и интерпретации текста могут находиться как в отношениях взаимной дополняемости, так и исключать друг друга. Восприятие текста как отражающего биографические факты и эзотерические обобщения и предпочтения автора репрезентируют основную оппозицию, на компоненты которой ориентированы все исследования стихотворения.
Ключевые слова: Гумилев, поэзия, «Заблудившийся трамвай», исследования.
Литература
1. Примечания к текстам / М. Баскер, Т.М. Вахитова, Ю.В. Зобнин и др. // Гумилев Н.С. Полное собрание сочинений: в 10 т. Т. 4: Стихотворения. Поэмы (1918–1921). М.: Воскресенье, 2001. 394 с.
2. Оцуп Н.А. Николай Гумилев. Жизнь и творчество. СПб.: Logos, 1995. 198 с.
3. Шестакова М.А. Экспрессионистическое начало в лирике О.Э. Мандельштама и Н.С. Гумилева // Уральский филологический вестник. 2016. № 3. С. 139–146.
4. Спиваковский П.Е. «Индия Духа» и Машенька: «Заблудившийся трамвай» Н.С. Гумилева как символистско-акмеистическое видение // Вопросы литературы. 1997. № 5. С. 39–54.
5. Бельская Л.Л. Как «заблудившийся трамвай» превратился в «трамвай-убийцу» // Русская речь. 1998. № 2. С. 20–30.
6. Одоевцева И.В. На берегах Невы. СПб.: Азбука-классика, 2008. 448 с.
7. Перзеке А.Б. Поэма Н. Гумилева «Заблудившийся трамвай» в свете интертекстуальных связей с поэмой А.С. Пушкина «Медный всадник» // Наукові записки Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Серия: Літературознавство. 2009. № 4(1). С. 50–56.
8. Федотов О.И. В поисках утраченного времени (стиховедческий комментарий к стихотворениям Н. Гумилева, предусмотренным школьной программой) // Филологический класс. 2015. № 1 (39). С. 43–52.
9. Зобнин Ю.В. «Заблудившийся трамвай» Н.С. Гумилева: К вопросу о дешифровке текста // Русская литература. 1993. № 4. С. 176–192.
10. Жукова А.А. Образ вечной женственности в поздней лирике Н.С. Гумилева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. Т. 60. № 3. C. 24–29.
11. Бурдина С.В. Гумилевские подтексты в поэмах А. Ахматовой // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2018. Т. 10. № 1. С. 79–87.
12. Давиденко Р.С. Контекстуальные параллели книги Н.С. Гумилева «Огненный столп» // Вестник МГОУ. Серия: Русская филология. 2015. № 4. C. 100–108.
13. Куликова Е.Ю. «Я заблудился навеки…»: «сюрреализм» Н. Гумилева и А. Рембо // Сибирский филологический журнал. 2015. № 3. С. 130–139.
14. Федулова Е.В., Сомова Е.В. Литературные пути «Заблудившегося трамвая» // Актуальные вопросы современной филологии: теория, практика, перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции молодых ученых. Краснодар, 2016. C. 147–153.
15. Аллен Л. Этюды о русской литературе. Л.: Худ. лит.: Ленингр. отд-е, 1989. 156 с.
16. Ильясова А.А. «Баллада» («Пять коней подарил мне мой друг Люцифер…») и «Заблудившийся трамвай» Н. Гумилева: жанровый динамизм // Мова і культура. 2013. Т. 4. № 16. С. 371–377.
17. Сажина У.В. Образ трамвая в русской поэзии XX века // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: сб. ст. VII Международной научной конференции молодых ученых. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2018. С. 107–113.
18. Слободнюк С.Л. Птица-тройка, два трамвая и смерть Доктора Живаго (опыт сопоставительного анализа) // Искусство слова. 2018. № 3. С. 67–76.
19. Малых В.С. Пушкинская традиция в творчестве Н.С. Гумилева // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2012. № 1. С. 63–69.
20. Даренская Н.А. Индия в творчестве Н.С. Гумилева // XV Международные научные чтения: сб. ст. международной научно-практической конференции. М.: ЕФИР, 2017. С. 43–51.
21. Кроль Ю.Л. Об одном необычном трамвайном маршруте: «Заблудившийся трамвай» Н.С. Гумилева // Русская литература. 1990. № 1. С. 208–218.
22. Магомедова Д.М. Об одной пушкинской аллюзии в «Заблудившемся Трамвае» Н.С. Гумилева // Новый филологический вестник. 2007. № 2(5). С. 225–228.
23. Тименчик Р.Д. К символике трамвая в русской поэзии// Семиотика. Труды по знаковым системам. Символ в системе культуры. Тарту, 1987. С. 135–143.
24. Ранне А. Метаморфозы национальной идеи России // Богословие и культура. Труды кафедры богословия. 2019. № 2 (4). С. 192–202.
25. Завельская Д.А. Мотив культурной памяти и идиллический дискурс у Бунина, Гумилева и Ивана Савина // Вестник РУДН. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2017. Т. 22. № 1. С. 17–27.