Linguistic Limology

https://doi.org/10.20339/PhS.6-18.029

Боронин Александр Анатольевич,

доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры теории и практики английского языка факультета романо-германских языков Института лингвистики и межкультурной коммуникации

Московский государственный областной университет

e-mail: inloco@inbox.ru

Мотина Наталия Александровна,

аспирант второго года обучения кафедры английской филологии Московской области Московский государственный областной университет

e-mail: motinanataly@yandex.ru

В статье приводится описание нового научного направления — лингвистической лимологии. Упоминаются общегуманитарные (принцип дополнительности Н. Бора) и лингвистические предпосылки его появления. К числу последних в первую очередь авторы относят концепцию полиреальности, понимаемой как результат коммуникативной демаркации действительности, а также фактор лакунизированности коммуникативного процесса, связанный с формированием лакунарной ментальной подструктуры проекции словесного сообщения. Называется новый лингвистический объект — граница, что вводит новый методологический подход к изучению текста и других сложных речевых явлений, исключающий «определительную» (дефиниционную) трактовку. Перечисляются вопросы (виды детерминированности лимологических показателей разножанровых текстов, многоаспектность содержания концепта «граница», возможность выделения лимологического дискурса, разработка классификаций границ при изучении языковых и речевых явлений и др.), нахождение ответов на которые входит в задачи направления. Кратко характеризуется общеметодологическая теоретическая база лингвистической лимологии. Различаются две кардинальные интерпретативные процедуры — сегментация и делимитация, вводятся понятия компенсирующего знака и коммуникативно-когнитивной лакунизации. Даются фрагменты лимологического анализа текстов. Зафиксирован факт автономного смыслопорождения в художественном тексте, основанного на трансформации коммуникативного контекста в сложный метазнак. Подчеркивается важность междисциплинарного сопряжения лимологических данных.

Ключевые слова: граница, лингвистическая лимология, сегментация, делимитация, интерпретация художественного текста, сложный метазнак.

Литература

1. Бондарко A.B. Семантика предела // Вопросы языкознания. 1986. № 1. C. 59–71.
2. Боронин А.А. Лимологические основы психолингвистики текста // Вопросы психолингвистики. 2016. № 3 (29). С. 37–44.
3. Боронин А.А. Психолингвистическое обоснование сегментации и делимитации текста / Язык и сознание: психолингвистические аспекты. Сб. ст. // Под. ред. Н.В. Уфимцевой, Т.Н. Ушаковой. Москва – Калуга: Эйдос, 2009. С. 289–306.
4. Боронин А.А. Текст: сегментация и делимитация / Психолингвистика в XXI веке: результаты, проблемы, перспективы. XVI международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы докладов. Москва, 15–17 июня 2009 г. // Ред. коллегия: Е.Ф. Тарасов (отв. ред.), О.В. Балясникова, Е.С. Ощепкова, Н.В. Уфимцева. Москва: Эйдос, 2009. С. 97–98.
5. Боронин А.А., Сологубов А.М. Полиреальность в текстопорождении: опыт прошлого и настоящего / Сублогический анализ языка. Юбилейный сборник научных трудов // Под ред. проф. В.Н. Базылева. Москва, 2011. С. 266–270.
6. Боронин А.А., Сологубов А.М. Полиреальность и речевое общение // Вопросы психолингвистики. 2010. № 2 (12). С. 151–157.
7. Гудков Д.Б. Эссе о границе // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей. Москва: МАКС Пресс, 2002. Вып. 22. С. 51–57.
8. Дмитриева С.И. Лимология: уч. пособие. Воронеж, 2008. 112 с.
9. Катерли Н. Курзал. Повести. Ленинград: Советский писатель, 1990. 324 с.
10. Лебедева Л.В. Семантика «ограничивающих» слов / Логический анализ языка. Языки пространств // Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. Москва: Языки русской культуры, 2000. С. 93–97.
11. Панов В.М. Русская фонетика. Москва: Просвещение, 1967. 438 с.
12. Петрушевская Л.С. Девятый том. Москва: ЭКСМО, 2003. 336 с.
13. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. Москва: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2001. 656 с.