The typology of semantic-syntactical relations of components of a complicated sentence

https://doi.org/10.20339/PhS.4-18.023

Кононенко Ирина Витальевна,

доктор филологических наук

Варшавский университет (Польша), факультет прикладной лингвистики

e-mail: kononenko@wp.pl

Статья посвящена типам семантико-синтаксических отношений внутри групп однородных бессоюзных и неоднородных определений в русском языке. Отношения семантического сближения, противопоставления, каузации и под. развиваются между определениями на основе общих / противопоставленных сем у соответствующих имен прилагательных. Исследование однородных и неоднородных определений продемонстрировало развитие сходных семантико-синтаксических отношений внутри блоков данных единиц. В то же время отношения между однородными определениями проявляют себя по сравнению с неоднородными с большей долей эксплицитности. При однородности общая сема прилагательных актуализирована; она становится доминантой, обусловливающей одноаспектность определений. В сочетаниях с неоднородными определениями номинированные признаки трактуются автором речи как разноплановые, хотя у соответствующих адъективов могут быть общие семы. Свернутые пропозиции, носителями которых являются сочетания с однородными и неоднородными определениями, накладываются на пропозицию предложения, усложняя ее. Таким образом, предложения с двумя и более определениями входят в группу осложненных.

Ключевые слова: определение, однородные, неоднородные, типология, семантико-синтаксический, отношение, осложненный, предложение, русский язык.

Литература

1. Кулькова Р.А., Одинцова И.В., Рябова А.И. Структурные и семантические типы осложнения предложения. М.: Изд-во МГУ, 1992. 176 с.
2. Лекант П.А. Проблема структурно-семантического осложнения простого предложения / Средства номинации и предикации в русском языке. М.: Изд-во МПУ, 2001. С. 97–103.
3. Манаенко Г.Н. Осложненное предложение в языке и речи. Очерк по теории и методологии. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2003. 254 с.
4. Чуглов В.И. Осложненные предложения в современном русском языке. Полупредикативные и осложнительные конструкции. Вологда: Издат. центр ВИРО, 2011. 237 с.
5. Прияткина А.Ф. Русский язык: синтаксис осложненного предложения. М.: Высшая школа, 1990. 175 с.
6. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Синтаксис и пунктуация. М.: Просвещение, 1981. 271 с.
7. Адамчик Н.А. Самый полный курс русского языка. Минск: Харвет, 2008. 848 с.
8. Мойсієнко А.К. Структурно-семантична організація простого ускладненого речення  / Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика. 2006. № 17. С. 44–47.
9. Кононенко І.В. Прикметник у слов’янських мовах. Київ: Вид-во Київського університету, 2009. 495 с.
10.  Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: Айрис-Пресс, 2006. 368 с.
11.  Кадомцева Л.О. Українська мова. Синтаксис простого речення. Київ: Вища школа, 1986. 127 с.
12.  Бурак Л.І. Сучасная беларуская мова. Сінтаксіс. Пунктуацыя. Мінск: Вышейшая школа, 1987. 320 с.
13.  Дудик П.С. Просте ускладнене речення. Вінниця: Вид-во Вінниц. держ. унів-ту, 2002. 336 с.
14.  Bobran M. Очерк синтаксиса простого предложения русского и польского языков. Rzeszów: Wyd-wo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, 1993. 147 c.
15.  Валгина Н.С. Актуальные проблемы современной русской пунктуации. М.: Высшая школа, 2004. 259 с.
16.  Шустова С.В. Каузативная ситуация // Фундаментальные исследования. 2006. № 3. С. 97–101.