.png)
https://doi.org/10.20339/PhS.5-17.024
Новикова Марина Львовна,
доктор филологических наук, профессор
кафедра русского языка юридического института
Российский университет дружбы народов
e-mail: novikovamarinalvovna@yandex.ru
В статье рассматривается онтологическая сущность искусства поэтического слова как системы средств художественного мышления и когнитивной активности человека сквозь призму теории остраннения В.Б. Шкловского. Предметом исследования является осмысление природы остраннения как концептуальной операции творческого мышления и инварианта языковой образности. Автор констатирует, что поиск и художественное конструирование слова является важнейшим этапом в порождении поэтического языка и выявляет специфику остраннения как ключевого понятия формирования и развития поэтической картины мира в ее специфике — не непосредственное отражение действительности, а видоизменение, остраннение этого отражения. Признание остраннения инвариантом образности может служить основанием для таксономии тропов и фигур, остраннение как изображение через «странное», «необычное», а потому ярко художественное, активизирует эстетическое переживание, которое служит средством познания конкретной существенности окружающей действительности.
Ключевые слова: художественное мышление, остраннение, поэтический язык, когнитивная лингвистика, текст, инвариант.
Литература
1. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. — М.: Высшая школа, 1990.
2. Ревзина О.Г. Системно-функциональный подход в лингвистической поэтике и проблемы описания поэтического идиолекта: автореф. дис. … д-ра филол. наук. — М., 1998.
3. Gavins J., Steen G. Cognitive Poetics in Practice. — London / New York: Routledge, 2003.
4. Маслова Ж.Н. Когнитивный подход в исследованиях художественного и поэтического текста / Мир языков: ракурс и перспектива. Т. 1. — Минск: БГУ, 2014. — С. 189–201.
5. Новикова М.Л. Аксиология художественного пространства сквозь призму геопоэтики // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2017. — С. 115–123.
6. Григорьев А.А. Культурологический смысл концепта: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 2003.
7. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. — М.: Прогресс, 1993.
8. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. — М.: Либроком, 2009.
9. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 1984.
10. Шкловский В.Б. Гамбургский счет. — М.: Сов. писатель, 1990.
11. Выготский Л.С. Психология искусства. — СПб.: Азбука, 2000.
12. Энгельгардт Б.М. Формальный метод в истории литературы. — Л.: Academia, 1927.
13. Шкловский В.Б. Несколько слов о книгах ОПОЯЗа // Вопросы литературы. — 2006. — № 6. — С. 315–327.
14. Эйнштейн А. Физика и реальность. — М.: Наука, 1965.
15. Белый А. Символизм как миропонимание. — М.: Республика, 1994.
16. Шкловский В.Б. О теории прозы. — М.: Сов. писатель, 1983.
17. Ханзен-Леве Оге А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М.: Языки русской культуры, 2001.
18. Флоренский П.А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях. — М.: Прогресс, 1993.
19. Лосев А.Ф. Диалектика художественной формы. — М.: Академический Проект, 2010.
20. Иванов Вяч.И. О новейших теоретических исканиях в области художественного слова // Научные известия. — 1992. — Вып. 2. — с. 164–181.
21. Шпет Г.Г. Внутренняя форма слова: Этюды и вариации на темы Гумбольдта. — М.: КомКнига, 2006.
22. Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. — М.: Едиториал УРСС, 2004.
23. Адмони В.Г. Система форм речевого высказывания. — СПб.: Наука, 1994.
24. Дюбуа Ж. и др. Общая риторика. — Благовещенск: Благовещенский гуманитарный колледж им. И.А. Бодуэна де Куртене, 1998.
25. Freeman M. Poetry and the scope of metaphor: Toward a cognitive theory of literature / Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. — Berlin; N.Y.: Mouton de Gruyter, 2002. P. 253–281.
26. Якобсон Р.О. Работы по поэтике. — М.: Прогресс, 1987.
27. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс / Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. — С. 5–32.
28. Якушева Г.В. Архетип / Литературная энциклопедия терминов и понятий. — М.: Интелвак, 2001. — С. 59.