.png)
DOI 10.20339/PhS.5-26.015
кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник
Институт языка, литературы и искусства имени Г. Цадасы Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук;
Северо-Кавказский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (Махачкала, Россия)
https://orcid.org/0000-0001-8234-5202
e-mail: alieva_zm@mail.ru
Многоязычие — это исторически сложившаяся объективная реальность Дагестана. Восемнадцать коренных малочисленных народов Дагестана — преимущественно андо-цезской (андийский, арчинский, ахвахский, багвалинский, бежтинский, ботлихский, гинухский, годоберинский, гунзибский, каратинский, тиндинский, хваршинский, цезский и чамалинский) и лезгинской (крызский, будухский, удинский и хиналугский) групп — сохранили традиционный общинный уклад жизни и продолжают оставаться бесписьменными. На этих языках, активных только на бытовом уровне, отсутствуют письменные памятники; у них нет литературных традиций; отсутствует школьное обучение на родном языке и родному языку. Бесписьменные языки, у которых нет письменных памятников, теряют свою историю и культуру. В скором времени это может привести к значительному изменению культурной картины дагестанцев. В статье дается краткий обзор истории изучения бесписьменного чамалинского языка, входящего в андийскую подгруппу аварского языка; освещаются отдельные актуальные и нерешенные на данном этапе вопросы его существования. Особое внимание уделяется проблемам, решение которых необходимо для сохранения и других бесписьменных языков Дагестана. В перспективе исследованию исчезающих языков нужно придать многоплановый характер, охватывающий не только лингвистический аспект, но также исторический, культурный и социально-политический.
Ключевые слова: чамалинский язык, бесписьменные языки, исчезновение языков, фиксация «уходящей» лексики
Литература
1. Республика Дагестан: административное устройство, население, территория (60-е годы XIX в. — 90-е годы XX в.) // Статистический справочник / сост.: Г.И. Какагасанов, М.Д. Бутаев, Р.И. Джамбулатов, Д.Б. Ахмедова. Махачкала: Юпитер, 2001. 192 с.
2. Ибрагимов М.-Р.А., Лугуев С.А. Андо-цезы: вчера, сегодня, завтра // Возрождение. 1995. № 2. С. 77–81.
3. Языковое многообразие России и возможности его сохранения / ред. Е.Ю. Груздева, А.А. Сюрюн. М.: Институт языкознания РАН, 2023. 207 с.
4. Языки Дагестана // Языки народов России / под общ. ред. Г.Г. Гамзатова; отв. ред. Н.С. Джидалаев. М.: Наука, 2000. 553 с.
5. Дьяконов И.М., Старостин С.А. Хуррито-урартские и восточнокавказские языки // Древний Восток: этнокультурные связи. М.: Наука, 1988. С. 24–38.
6. Услар П.К. Этнография Кавказа. Языкознание. Т. 4: Лакский язык. Тифлис: Издание Управления Кавказского учебного округа, 1890. 436 с.
7. Erckert R. Die Sprachen des Kaukasischen Stammes. Wien: Alfred Holder, 1895. 204 s.
8. Бокарев А.А. Очерк грамматики чамалинского языка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 176 с.
9. Дирр А.М. Материалы для изучения языков и наречий андо-дидойской группы // Сборник материалов по описанию местностей и племен Кавказа. Вып. 40. Тифлис, 1909. С. 52–55.
10. Бокарев Е.А. Краткие сведения о языках Дагестана. Махачкала: Изд-во и тип. Дагестанской базы АН СССР, 1949. 32 с.
11. Магомедбекова З.М. Чамалинский язык // Языки народов СССР. Т. 4: Иберийско-кавказские языки. М.: Наука, 1967. С. 384–399.
12. Магомедова П.Т. Чамалинско-русский словарь. Махачкала: Изд-во ДНЦ РАН, 1999. 438 с.
13. Алиева З.М. Словообразование в чамалинском языке. Махачкала: Дагестанский научный центр РАН, 2003. 152 с.
14. Алиева З.М. Фразеологический и паремиологический словарь чамалинского языка. Махачкала: Алеф, 2023. 292 с.
15. Алиева З.М. Актуальные вопросы исследования бесписьменных языков Дагестана // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2025. № 2. С. 32–37. DOI 10.20339/PhS.2-25.032.
16. Кибрик А.Е., Кодзасов С.В., Оловянникова И.П. Фрагменты грамматики хиналугского языка / под общ. ред. В.А. Звегинцева. М.: МГУ, 1972. 379 с.
17. Опыт структурного описания арчинского языка: в 3 т. / А.Е. Кибрик, С.В. Кодзасов, И.П. Оловянникова, Д.С. Самедов; под общ. ред. В.А. Звегинцева. М.: МГУ, 1977. 362 с.
18. Кибрик А.Е., Тестелец Я.Г. Элементы цахурского языка в типологическом освещении. М.: Наследие, 1999. 943 с.
19. Кибрик А.Е. Багвалинский язык: грамматика, тексты, словари. М.: Наследие, 2001. 929 с.
20. Godoberi / A.E. Kibrik (ed.). München: Newcastle, 1996. 147 p.
21. Удинский сборник: грамматика, лексика, история языка / М.Е. Алексеев, Т.А. Майсак, Д.С. Ганенков, Ю.А. Ландер; отв. ред. Т.А. Майсак. М.: Academia, 2008. 464 с.
22. Халилов М.Ш. Активнее исследовать бесписьменные языки Дагестана // Вопросы современной дагестанской лексикологии и лексикографии. 2022. Вып. 2. С. 3–13.
23. Халилов М.Ш. Сбор, фиксация и изучение фольклора бесписьменных народностей — основа для сохранения миноритарных языков (к постановке проблемы) // Вестник Института языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы ДНЦ РАН. 2018. № 69. С. 89–95.