Корзина пуста.
Войти

Коллокации «космос» vs «space» сквозь призму корпусной лингвистики в пространстве языков и культур

М.Л. Новикова, А.С. Корзин
80,00 ₽

УДК 81`37
DOI 10.20339/PhS.6s-25.045

Новикова Марина Львовна,

доктор филологических наук,

профессор кафедры русского языка и лингвокультурологии

Институт русского языка

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

e-mail: novikova-ml@rudn.ru

https://orcid.org/0000-0002-4673-067X

Корзин Андрей Сергеевич,

старший преподаватель кафедры иностранных языков

Инженерная академия;

аспирант кафедры русского языка и лингвокультурологии

Институт русского языка

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

e-mail: korzin-as@rudn.ru

 

Язык управляет нашим восприятием реальности. В современных лингвистических исследованиях языковая репрезентация рассматривается посредством анализа тех или иных концептов, имеющих воплощение в заданном дискурсе. Эти концепты реализуются через отдельные слова, лексемы или их сочетания. Лексика в наибольшей мере апеллирует к понятийным значимым и мировоззренческим оценочным параметрам модели мира. В исследовательском фокусе авторов статьи — лексемы «космос» (русский язык) и «space» (английский язык). Анализ коллокаций и употребления лексем показывает, насколько по-разному воспринимаются и оформляются понятия, связанные с внеземным пространством, в разных языках в их культурном измерении из-за столкновения и наложения культурных норм, традиций и ценностей языковых коллективов. Коллокации как устойчивые сочетания слов отражают специфику функционирования в речи носителей языка, они имеют статус значимой единицы лексического состава языка и являются одной из важных единиц описания языкового материала. Корпусная лингвистика предоставляет средства для эмпирического анализа языка и, соответственно, дополняет исследование лексических единиц, а в результате значительно расширяет их репрезентацию. Бурное развитие такого инновационного направления, как корпусная лингвистика, связано не только с тем, что технологические достижения позволяют филологам создавать новые инструменты для лингвистических исследований, но и со сформировавшимися ранее подходами лингвистов к изучению и объяснению языковых явлений. Исследуя коллокации лексем «космос» и «space» в русскоязычном и англоязычном корпусах, мы анализируем языковую специфику аэрокосмического дискурса, способ материализации идей, философские и социокультурные обобщения и оценки. Коллокации становятся своего рода опорными точками, помогающими представить их динамику. Изменение, преобразование внутреннего и внешнего смысла лексем «космос» и «space» представлены в настоящей статье сквозь призму корпусной лингвистики в пространстве языков и культур, определена значимость этих лексем в языковой картине мира как единой системе взглядов, коллективной философии, характерной для носителей языка.

Ключевые слова: корпусная лингвистика, коллокации, космос, space, языковая картина мира, концепт, межкультурная коммуникация, дискурс, семантика, культура

 

Литература

  1. Маслова В.А. Через синергетический союз лингвистики с другими науками к новым проблемам и направлениям // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 3. C. 823–847.
  2. Степанов Ю.С. Изменчивый «образ языка» в науке XX века // Язык и наука конца XX века. М., 1995. 
  3. Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 1997. 245 с.
  4. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З. К проблеме ментальных репрезентаций // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4. С. 8–16.
  5. Ожегов C.И., Швeдoвa H.Ю. Toлкoвый cлoвapь pyccкoгo языкa. M., 2010. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/90386 (01.10.2025).
  6. Коврыгина Н.В. Функционирование концепта «космос» в художественном дискурсе // Казанская наука. 2020. № 8. С. 25–28.
  7. Эпштейн М.Н. Знак пробела. О будущем гуманитарных наук. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 864 с.
  8. Казютина Е.С., Озерова Е.Г. Лингвокультурные маркеры художественных текстов Б.Л. Васильева // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. Т. 14. № 1. С. 231–244.
  9. Новикова М.Л. Творческое слово в пространстве языка и культуры: монография. М.: Экон-Информ, 2025.
  10. Киселева А.А., Новиков Ф.Н. Интернационализация языка и культуры: проблема лингвистической безопасности // Русский язык в Интернете: личность, общество, коммуникация, культура. М.: РУДН, 2017. С. 210–215.
  11. Маркелова Т.В. Семиотика цифры в современном медиапространстве // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2024. Т. 15. № 4. С. 1065–1086.
  12. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1969. 498 с.
  13. Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. 288 с.
  14. Варламова Е.В., Башкирова К.А. Понятие collocation в зарубежной лингвистике: семантическое наполнение // Филология и культура. 2018. № 1 (51). С. 30–34.
  15. Хлопкина А.В. Коллокации: к вопросу о терминологии // Ученые записки национального общества прикладной лингвистики. 2017. № 4 (20). C. 80–86.
  16. Бобкова Т. Классификация коллокаций: основные подходы и критерии // Respectus philologicus. 2016. № 29 (34). С. 87–98.
  17. Захаров В.П., Хохлова М.В. Анализ эффективности статистических методов выявления коллокаций в текстах на русском языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. 2010. № 9 (16). С. 137−143.
  18. Онал И.О. Терминологические коллокации как объект изучения // Научный диалог. 2019. № 1. С. 73–87.
  19. Палийчук Д.А. Проблема определения понятия «коллокация» в современной лингвистике // Евразийский гуманитарный журнал. 2022. № 1. С. 20–25.
  20. Павельева Т.Ю. Изучение коллокаций на основе лингвистических корпусов текстов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. Т. 21. № 3/4. С. 56–61.
  21. Хохлова М.В. Экспериментальная проверка методов выделения коллокаций // Slavica Helsingiensia. Инструментарий русистики: корпусные подходы. 2008. № 34. С. 343–357.
  22. Влавацкая М.В. Типология коллокаций в комбинаторной лингвистике // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 4 (77). С. 438–443.
  23. Топорова Т.В. Семантическая структура древнегерманской модели мира. М., 1994.
  24. Плунгян В.А. Корпус как инструмент и как идеология: о некоторых уроках современной корпусной лингвистики // Русский язык в научном освещении. 2008. № 2 (16). С. 7–20.