.png)
УДК 821.161.1-31
DOI 10.20339/PhS.6-25.086
Подоксенов Александр Модестович,
доктор философских наук,
профессор кафедры философии и социальных наук
Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина
е-mail: podoksenov2006@rambler.ru
https://orcid.org/0000-0001-6405-6140
Роман «Осударева дорога» как одно из самых выстраданных произведений наиболее полно воплощает итоги развития философско-мировоззренческих взглядов Пришвина, выступая, по сути, венцом его творческого пути. Несмотря на многочисленность публикаций, посвященных «Осударевой дороге», в пришвиноведении отсутствуют исследования, посвященные сопоставлению взглядов Достоевского и Пришвина на особенности жизни каторжан своего времени. Актуальность выбора этой проблематики обусловлена тем, что дискуссии о нравственной оценке сталинской эпохи и в современном обществе остаются насущными. Цель предлагаемой статьи — показать историческую перекличку взглядов Достоевского и Пришвина как на особенности психологии людей в условиях каторжного бытия, так и на различие суждений о путях разрешения проблемы трагического несовпадения интересов индивида и общества, о способах морально-нравственного примирения личности и государства. Исследование проведено на основе метода исторической реконструкции, когда через сопоставление оценок Достоевским и Пришвиным психологии каторжного бытия устанавливается метатекст, позволяющий лучше понять, как Пришвин постигал особенности жизни заключенных в советских лагерях. Показано, что идеи и образы Достоевского выступают для Пришвина необходимым контекстом постижения закономерностей текущего времени, философско-мировоззренческой оценки идеологии и политики советского государства. Полученные результаты позволяют полнее понять особенности художественного дискурса Пришвина, а также его место и роль в истории русской и советской культуры XX века.
Ключевые слова: Пришвин, Достоевский, царская каторга, советские лагеря, психология заключенных
Литература
1. Подоксенов А.М. Мотивы Достоевского в романе Пришвина «Осударева дорога» // Подоксенов А.М. Михаил Пришвин и Ф.М. Достоевский: линии духовной преемственности: монография. СПб.: Росток, 2023. С. 181–227.
2. Пришвин М.М. Дневники. 1948–1949 / подгот. текста Я.З. Гришиной, Л.А. Рязановой; коммент. Я.З. Гришиной. М.: Новый Хронограф, 2014. 824 с.
3. Пришвин М.М. Дневники. 1920–1922 / подгот. текста Л.А. Рязановой; коммент. Я.З. Гришиной, В.Ю. Гришина. М.: Московский рабочий, 1995. 334 с.
4. Достоевский Ф.М. Бесы. Глава «У Тихона». Рукописные редакции // Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 11. Л.: Наука, 1974. 415 с.
5. Пришвин М.М. Дневники. 1946–1947 / подгот. текста Я.З. Гришиной, Л.А. Рязановой; коммент. Я.З. Гришиной. М.: Новый Хронограф, 2013. 968 с.
6. Волков О.В. Погружение во тьму. Из пережитого. М.: Советская Россия, 1992. 432 с.
7. Неукропный А. Беломорско-Балтийский канал — правда и ложь о великой стройке Сталина. URL: https://topcor.ru/21044-belomorsko-baltijskij-kanal-pravda-i-lozh-o-velikoj-strojke-stalina.html (15.05.2025).
8. Пришвин М.М. Дневники. 1936–1937 / подгот. текста Я.З. Гришиной, А.В. Киселевой; коммент. Я.З. Гришиной. СПб.: Росток, 2010. 992 с.
9. Пришвин М.М. Дневники. 1930–1931 / подгот. текста Я.З. Гришиной, Л.А. Рязановой; коммент. Я.З. Гришиной. СПб.: Росток, 2006. 704 с.
10. Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома // Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 4. Л.: Наука, 1972. 326 с.
11. Подоксенов А.М. Художественный образ Сталина в романе Михаила Пришвина «Осударева дорога»: тайна прототипа чекиста Сутулова // Подоксенов А.М. Художник и власть: Михаил Пришвин и советские вожди: монография. СПб.: Росток, 2025. С. 186–202.
12. Пришвин М.М. Осударева дорога // Собр. соч.: в 8 т. Т. 6. М.: Худож. лит., 1984. С. 5–214.
13. Пришвин М.М. Дневники. 1938–1939 / подгот. текста Я.З. Гришиной, А.В. Киселевой; коммент. Я.З. Гришиной. СПб.: Росток, 2010. 608 с.