Радбиль Тимур Беньюминович,
доктор филологических наук, профессор,
заведующий кафедрой теоретической и прикладной лингвистики
Институт филологии и журналистики
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
e-mail: timur@radbil.ru
В работе представлен завершающий этап исследовательского проекта по контенсивному и квантитативному анализу наведенной оценочности, имплицируемой контекстным окружением анализируемых слов или выражений в дискурсивных практиках носителей языка. Предметом исследования являются событийные глаголы произойти — случиться — состояться — совершиться — свершиться — осуществиться — исполниться — сбыться. Используется методика квантитативного когнитивно-дискурсивного анализа корпусных данных. Материалом исследования выступают лексикографические толкования слов в основных толковых словарях русского языка и контексты, извлеченные из газетных корпусов в составе Национального корпуса русского языка. Показано, что на уровне лексикографических толкований данные глаголы не содержат никакой оценочности, тогда как в своей речевой реализации они демонстрируют значительный позитивно-оценочный или негативно-оценочный потенциал. По данным квантитативного анализа, для концептуального пространства событийных глаголов постулируется ценностная шкала: полюс преобладающей имплицитной отрицательной оценочности воплощают глаголы случиться и произойти; на противоположном полюсе доминирующей положительной оценочности находятся глаголы исполниться, свершиться и сбыться; срединную зону с преобладанием нейтральной оценочности занимают глаголы состояться, осуществиться и совершиться. Сделан вывод о значимости предложенного аналитического инструментария для решения проблемы верификации лингвокультурологического знания и легитимации процедур исследования «языка культуры».
Ключевые слова: «язык ценностей», русские событийные глаголы, имплицитная оценочность, корпусно-дискурсивный анализ, медиаречь интернета, газетные корпуса, квантитативная лингвокультурология
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (РНФ, проект № 23-28-00368, https://rscf.ru/project/23-28-00368/)
Литература
- Темиргазина З.К. Лингвистическая аксиология: оценочные высказывания в русском языке. М.: Флинта: Наука, 2015. 247 с.
- Радбиль Т.Б. Вера как основа мировосприятия и миропонимания в русской языковой картине мира // Лингвокультурологические исследования. Логический анализ языка. Понятие веры в разных языках и культурах / отв. ред. Н.Д. Арутюнова, М.Л. Ковшова. М.: Гнозис, 2019. С. 23–35.
- Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005. 540 с.
- Firth J.R. Papers in linguistics: 1934–1951. Oxford: Oxford University Press, 1957. 233 p.
- Sinclair J.M. Corpus, concordance, collocation. Oxford: Oxford University Press, 1991. 179 p.
- Louw W. Irony in the text or insincerity in the writer? The diagnostic potential of semantic prosodies / eds. M. Baker, G. Francis, E. Tognini-Bonelli // Honour of John Sinclair. Amsterdam: John Benjamins, 1993. P. 152–176.
- Радбиль Т.Б. Языковое воплощение ценностей в медиадискурсе Интернета по данным корпусного анализа репрезентативных контекстов (лексема по-хорошему) // Научный диалог. 2023. Т. 12. № 6. С. 170–189. DOI 10.24224/2227-1295-2023-12-6-170-189.
- Русский язык в интернет-коммуникации: лингвокогнитивный и прагматический аспекты: кол. моногр. / под ред. Л.В. Рацибурской. М.: Флинта, 2021. 328 с.
- Клушина Н.И. Медиастилистика: монография. М.: Флинта: Наука, 2019. 280 с.
- Колмогорова А.В., Калинин А.А., Маликова А.В. Лингвистические принципы и методы компьютерной лингвистики для решения задач сентимент-анализа русскоязычных текстов // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2018. № 1 (29). С. 139–148. DOI 10.29025/2079-6021-2018-1(29)-139-148.
- Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику. Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. 235 с.
12. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950–1965. Т. 5. 965 с.; Т. 8. 924 с.; Т. 14. 700 с.
13. Словарь русского литературного языка: в 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., стер. М.: Русский язык, 1985–1988. Т. 1. 696 с.; Т. 2. 736 с.; Т. 4. 800 с.