Корзина пуста.
Войти

Система тропов и фигур речи в лирике В.К. Тредиаковского (в аспекте российской риторической традиции)

Н.В. Патроева, А.А. Лебедев
80,00 ₽
УДК 808+811.161.1`42
 

Патроева Наталья Викторовна,

доктор филологических наук, профессор,

заведующая кафедрой русского языка

Петрозаводский государственный университет

e-mail: nvpatr@list.ru

Лебедев Александр Александрович,

кандидат филологических наук,

доцент кафедры русского языка

Петрозаводский государственный университет

e-mail: perevodchik88@yandex.ru

 

Представлен анализ системы тропов и фигур речи в лирических текстах выдающегося русского поэта и литературного критика Василия Кирилловича Тредиаковского с опорой на общий контекст риторической традиции России. Проанализировано влияние на поэта различных традиций: западноевропейских риторик, христианских и античных образов. Особое внимание уделено личности Феофана Прокоповича, которого можно по праву считать поэтическим наставником В.К. Тредиаковского. Рассмотрен вклад В.К. Тредиаковского в развитие русской поэтической традиции, а также приведены примеры тропов и фигур речи и их сочетаний. Особое внимание обращено на метафору (как именную, так и глагольную), являющуюся одним из наиболее значимых инструментов речевого воздействия у Тредиаковского. Приведены подробные сопоставительные данные, указывающие на активность риторических приемов в поэтических текстах разных авторов (В.К. Тредиаковский сопоставляется с А.Д. Кантемиром и М.В. Ломоносовым). Проведенный анализ средств речевой выразительности демонстрирует, что важными средствами воздействия в творчестве В.К. Тредиаковского, способствующими эмоциональному воздействию на читателя и смысловому подчеркиванию отдельных элементов текста, становятся метафора, олицетворение и метонимия, т.е. те средства, которые в терминологии Феофана Прокоповича относятся к группе «услаждающих».

Ключевые слова: В.К. Тредиаковский, диахроническая риторика, тропы и фигуры речи, Феофан Прокопович, метафора, метонимия, риторическая традиция
 

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (РНФ, проект № 24-28-00696, https://rscf.ru/project/24-28-00696/)

 

Литература

  1. Пушкин А.С. О ничтожестве литературы русской // А.С. Пушкин об искусстве: в 2 т. Т. 1 / сост., предисл. и коммент. А.А. Вишневского. М.: Искусство, 1990. 363 с.
  2. Митрополит Евгений (Болховитинов Евфимий Алексеевич). Словарь русских светских писателей, соотечественников и чужестранцев, писавших в России: в 2 т. М.: В Университетской типографии, 1845. Т. 2. 290 с.
  3. Valessio P. Novantiqua: Rhetorics as a Contemporary Theory. Bloomington: Indiana University Press, 1980. 321 p.
  4. Лахманн Р. Демонтаж красноречия: риторическая традиция и понятие поэтического. СПб., 2001. 367 с.
  5. Словарь русских писателей XVIII века: в 4 вып. Вып. 3: Р — Я. СПб.: Наука, 2010. С. 255–268.
  6. Феофан (Прокопович). Об искусстве риторическом десять книг / пер. Г.А. Стратановского; отв. ред. С.И. Николаев; подгот. текста Е.В. Маркасовой, С.И. Николаева; коммент. Е.В. Маркасовой; науч. ред. Е.В. Введенская. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2020. 488 с.
  7. Солганик Г.Я. Очерки модального синтаксиса: монография. М.: Флинта: Наука, 2010. 136 с.
  8. Тредиаковский В.К. Избранные произведения. М.; Л.: Советский писатель, 1963. 579 с.
  9. Патроева Н.В. К вопросу о поэтике стихотворных произведений Антиоха Кантемира // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: Язык и литература. 2022. Т. 19. Вып. 4. С. 669–691.
  10. Uspenskij B.A., Živov V.M. Zur Spezifik des Barock in Russlsnd. Das Verfahren der Äquivokation in der russischen Poesie des 18. Jahrhunderts // Slavische Barockliteratur II. Gedenkschrift für Dmitrij Tschižewskij (1894–1977). München: W. Fink Verlag, 1983. S. 25–56.
  11. Кулева А.С. История усеченных прилагательных в языке русской поэзии. М.; СПб.: Нестор-История, 2017. 544 с.
  12. Сазонова Л.И. От русского панегирика XVII века к оде М.В. Ломоносова // Ломоносов и русская литература. М.: Наука, 1987. С. 103–125.
  13. Феофан (Прокопович). Сочинения / под ред. И.П. Еремина. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, Ленингр. отд-ние, 1961. С. 335–455.
  14. Илюшин А.А. Из наблюдений над текстами силлабических стихотворений ХVІІ — начала XVІІІ века // Герменевтика древнерусской литературы. 1989. Сб. 2. С. 244–278.
  15. Балашова Л.В. Русская метафора: прошлое, настоящее, будущее. М., 2014. 496 с.
  16. Синтаксический словарь русской поэзии XVIII века: в 4 т. / под ред. Н.В. Патроевой. Т. 1: Кантемир, Тредиаковский. СПб.: Дмитрий Буланин, 2017. 576 с.
  17. Живов В.М., Успенский Б.А. Метаморфозы античного язычества в истории русской культуры XVII–XVIII вв. // Разыскания в области истории и предыстории русской культуры / В.М. Живов. М., 2002. С. 461–531.
  18. Бухаркин П.Е. Риторика и история литературного языка // Мир русского слова. 2017. № 1. С. 47–53.
  19. Синтаксический словарь русской поэзии XVIII века: в 4 т. / под ред. Н.В. Патроевой. Т. 2: Ломоносов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2019. 608 с.
  20. Кантемир А. Собрание стихотворений. Л.: Советский писатель, 1956. 547 с.
  21. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений: в 11 т. Т. 8. М.; Л.: АН СССР, 1959. 863 с.