http://dx.doi.org/10.20339/PhS.4-15.016
Sosnina Lyudmila V.,
Ph.D. Candidate of Philology,
Associate Professor of English Language Department
Donetsk National Technical University
E-mail: ludmilasosnina@gmail.com
The article is devoted to the problem of adjective composites entering word-forming family. In modern linguistics there are several scientific approaches to solving a mentioned problem. The most significant opinion is that the attachement to a particular word-forming family is determined by the main word of producing word-combination, which can be either free or a collocation as well. Motivation links between basic word-combination and its derived composite are examined.
Keywords: composite, derivation, motivation, basic word-combination, collocation, word-forming family, aligatura.
References
1. Medvedeva L.M. Tipy slovoobrazovatel'noj motivacii i semantika proizvodnogo slova // Voprosy jazykoznanija. — 1989. — No. 1. — S. 86–97.
2. Tihonov A.N. Problemy izuchenija kompleksnyh edinic sistemy slo-voobrazovanija // Aktual'nye voprosy russkogo slovoobrazovanija. — Materialy nauchnoj konferencii. — Tashkent, 1982. — S. 3–13.
3. Shirshov I.A. Granicy slovoobrazovatel'nogo gnezda // Filologicheskie nauki. — 1996. — No. 5. — S. 43–54.
4. Moiseev A.I. Osnovnye voprosy slovoobrazovanija v sovremennom russkom literaturnom jazyke. — L., 1987. — S. 174.
5. Enikeeva S.M. Fraktal'nost' mikrosistem slovoobrazovanija / Studia Linguistica XX. Jazyk v logike vremeni: nasledie, tradicii, perspektivy // Sb. nauchnyh trudov. — SPb.: Politehnika-servis, 2011. — S. 107–118.
6. Sovremennyj russkij jazyk / pod red. V.A. Beloshapkovoj. — M.: Vysshaja shkola, 1989. — 800 s.
7. Terkulov V.I. Kompozity russkogo jazyka v onomasiologicheskom aspekte: avtoref. diss. … d. filol. n. — Gorlovka, 2008.
8. Fathutdinova V.G., Garipova I.D. Semanticheskaja segmentezacija slo-voobrazovatel'nyh gnezd glagolov zritel'nogo vosprijatija // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta. Serija “Filologija”. — 2011. — No. 6 (2). — S. 687–691.
9. Kubrjakova E.S. Tipy jazykovyh znachenij. Semantika proizvodnogo slova. — M.: Nauka, 1981. — S. 26.
10. Jaroshenko N.O. Mіsce skladnih slіv u slovotvіrnomu gnіzdі v kontekstі zastavnoї kompozitologії / Vostochnoukrainskij lingvisticheskij sbornik: sb. nauchn. trudov. — Doneck: Donechchina, 2004. — Vip. 9. — S. 265–279.
11. Alikaeva G.V. Edinicy derivacionnogo urovnja, sostojashhie iz slovoobrazovatel'nyh gnezd i slovoobrazovatel'nyh rjadov // Nauchnye doklady vysshej shkoly: Filologicheskie nauki. — 1999. — No. 1. — S. 35–40.
12. Shirshov I.A. Teoreticheskie problemy gnezdovanija / Principy sostavlenija gnezdovogo tolkovo-slovoobrazovatel'nogo slovarja sovremennogo russkogo jazyka. — Groznyj, Checheno-Ingushskij gos. un-t im. L.N. Tolstogo, 1991. — S. 5–74.
13. Petrov A.V. Postroenie tolkovo-gnezdovogo slovarja slozhnyh imen sushhestvitel'nyh / Vostochnoukrainskij lingvisticheskij sbornik: sb. nauchn. trudov. — Doneck: Donechchina, 2002. — Vip. 8. — S. 383–405.
14. Klimenko N.F. Paradigmy slozhnyh slov (na materiale sovremennogo ukrainskogo jazyka) / Semantika i struktura derivacionnyh modelej: sb. statej. — Vladivostok: DVNC AN SSSR, 1988. — S. 23–33.
15. Guljaeva A.G. Substantivnye slovoobrazovatel'nye gnezda s tremja proizvodnymi: opyt kompleksnogo opisanija // Izvestija Rossijskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gercena. Serija “Obshhestvennye i gumanitarnye nauki”. — 2008. — № 69. — S. 60–68.