.png)
Гусева Светлана Ивановна,
доктор филологических наук, профессор,
кафедра иностранных языков филологического факультета
Амурский государственный университет
E-mail: s_guseva@mail.ru
В статье представлен авторский подход к изучению информативного корпуса спонтанного высказывания на основе психолингвистического эксперимента. Данные о восприятии информативно нагруженных участков речи носителей немецкого языка сравниваются с аналогичными данными, полученными на материале русского и английского языков.
Ключевые слова: информативный каркас дискурса, спонтанная речь, восприятие, перцептивный эксперимент, антропоцентрический подход, рема
Литература
1. Васильев Л.Г. Понимание и научные парадигмы // Языковое общение: Единицы и регулятивы. — Калинин, 1987. — С. 38—43.
2. Тарасов Е.Ф., Соснова М.Л. О формах существования текста // Речевое общение: цели, мотивы, средства. — М., 1982.
3. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации / Психолингвистика. Избр. труды. — М., 2009. С. 110—141.
4. Блохина Л.П. Специфика фонетической организации спонтанных текстов / Звучащий текст. — М., 1983. — С. 61—76.
5. Ромашко С.А. Спонтанная речь: акустические и функциональные характеристики / Актуальные вопросы фонетики в СССР. — М., 1987. — С. 204—215.
6. Фонетика спонтанной речи / Под ред. Н.Д. Светозаровой. — Л.: ЛГУ, 1988. — 248 с.
7. Шубина Н.Л. Об адаптивных процессах в спонтанной речи / Аспекты речевой конфликтологии. — СПб., 1999. — С. 13—24.
8. Гусева С.И. Коммуникативная перспектива высказывания и реализация сегментных единиц: автореф. дисс. … докт. филол. наук. — СПб.: СПбГУ, 2001.
9. Мартине А. Механизмы фонетических изменений: Проблемы диахронической фонологии / Под ред. В.А. Звегинцева. — М.: КомКнига, 2006. — 264 с.
10. Бондарко Л.В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. — Л.: ЛГУ, 1981. — 199 с.
11. Штерн А.С. Лингвистические факторы восприятия речи / Слух и речь в норме и патологии. — Л., 1980. — С. 10—16.
12. Шалютин С.М. Искусственный интеллект: Гносеологический аспект. — М.: Мысль, 1985. — 172 с.
13. Дроздова Т.Ю. Ключевые слова текста и их просодические признаки: автореф. дисс. … канд. филол. наук. — Л.: ЛГУ, 1989.
14. Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. — Свердловск: Урал. ун-т, 1991. — 172 с.
15. Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы / Новое в зарубежной лингвистике. Вып 8. Лингвистика текста // Отв. ред. Т.М. Николаева. — М.: Прогресс, 1978. — 479 с.
16. Гальперин И.Р. Информативность единиц языка. — М.: Высшая школа, 2005. — 255 с.
17. Попова Т.И. Интервью в коммуникативно-прагматическом аспекте. — СПб.: СПбГУ, 2002. — 220 с.
18. Койт М., Ыйм Х. Диалог с компьютером на естественном языке / Прагматический аспект исследования языка. Тр. по рус. и слав. филологии. Лингвистика / Новая серия. II. — Тарту, 1999. — С. 58—67.
19. Гусева С.И. О способах фонетического анализа различных типов дискурса / Человек говорящий: исследования XXI века / Под ред. Л.А. Вербицкой, Н.К. Ивановой. — Иваново, 2012. — С. 108—116.
20. Guseva S., Etenko M., Nezhivykh . Phonetic manifestation of Rhemes hierarchy in spontaneous speech // Phonetics without borders: Proceedings of the 1st International Conference / Edit. S.V. Androsova. — Blagoveshhensk: Amur State University. — P. 38—44.
21. Шаповалова Е.С. Моделирование фонетической структуры высказывания для решения задач лингвистической экспертизы звучащей речи: дисс. магистр. лингвистики. — Благовещенск: АмГУ, 2013. — 86 с.
22. Шуйская Т.В. Реализация гласных австралийского варианта английского языка // Реализация фонетических единиц в информационной структуре высказывания / Под ред. С.И. Гусевой. — Благовещенск: АмГУ, 2006. — С. 180—210.