System of speech manipulation strategies in electronic text (based on fake viral texts of the first year of the pandemic)

УДК 81`23

https://doi.org/10.20339/PhS.3-22.024                   

Литвишко Ольга Михайловна,

кандидат политических наук, доцент,

доцент кафедры английского языка и профессиональной коммуникации

Пятигорский государственный университет

e-mail: olitvishko@yandex.ru

Моногарова Алина Геннадьевна,

кандидат филологических наук,

доцент кафедры английского языка и профессиональной коммуникации

Пятигорский государственный университет

e-mail: alicha2002@mail.ru

Предпринята попытка систематизации приемов и тактик речевого манипулирования, характерных для фейкового вирусного текста. Описаны языковые особенности электронных текстов первого года пандемии COVID-19, выявлены различия между вирусным текстом и фейковым вирусным текстом. Обобщены представленные в новейшей академической литературе методики распознавания/выявления фейков, на основе которых отобраны релевантные для настоящего исследования текстовые маркеры и индикаторы фейковой информации. Проанализированы подходы к определению стратегий и тактик речевого манипулирования, предложенные современными лингвистами. Сделан вывод о том, что актуальными для анализа комплекса стратегий речевого манипулирования в электронном тексте являются коммуникативные технологии, под которыми понимается совокупность разноуровневых приемов и методов оказания коммуникационного воздействия на реципиента с целью достижения намеченных целей коммуникации. На основе анализа фактического материала, текстов фейковых вирусных рассылок первого года пандемии COVID-19, определены наиболее распространенные комбинации приемов, классифицированные авторами как модели, типичные для фейковых вирусных рассылок, посвященных теме пандемии коронавируса. Совокупность выявленных моделей образует систему стратегий речевого манипулирования, характерных для фейкового вирусного текста. Дальнейший анализ корпусов электронных текстов различной тематики позволит установить характерные для отдельных жанров электронного текста стратегии речевого манипулирования.

Ключевые слова: коронавирус, пандемия, речевое манипулирование, стратегии и тактики, фейковый вирусный текст, электронный текст.

Литература

1. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка. М.: Наука, 1968. 272 с.
2. Дейнека О.С., Духанина Л.Н., Максименко А.А. Фейки и особенности их распространения в СМИ и социальных сетях в период инфодемии, вызванной COVID-19 // European Scientific Conference: сб. ст. XX Междунар. науч.-практ. конф., 17 мая 2020 г. Пенза: Наука и просвещение, 2020. С. 326–340.
3. Купина Н.А. Пандемия коронавируса: метафорическая диагностика тревожной реальности в текстах СМИ // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2020. Т. 26, № 3 (199). С. 513. DOI 10.15826/izv1.2020.26.3.044.
4. Аксенова Н.В. Особенности английских неологизмов понятийно-тематической области COVID-19 // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 9. C. 172–176.
5. Пешкова Д.Ю. Английская неология: способы пополнения вокабуляра на современном этапе // Известия ВГПУ. Филологические науки. 2019. № 6 (139). С. 155–160.
6. Старовойт М.В. Лингвостилистические особенности текстов вирусной рекламы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 8, ч. 1 (62). С. 62–68.
7. Дабежа В.В. Феномен вирусной информации в современных сетевых СМИ: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2019.
8. Литвишко О.М., Черноусова Ю.А., Натхо О.И. Модные слова как пример межъязыковой лакунарности в различных видах профессионального дискурса (на материале английского языка) // Актуальные вопросы филологии и педагогической лингвистики. 2020. № 4. С. 104–115.
9. Кошкарова Н.Н., Бойко Е.С. Фейк, я тебя знаю: лингвистические механизмы распознавания ложной информации // Политическая лингвистика. 2020. № 2 (80). С. 77–82.
10. Стернин И.А., Шестернина А.М. Маркеры фейка в медиатекстах: рабочие материалы. Воронеж: РИТМ, 2020. 34 с.
11. Копнина Г.А. Речевое манипулирование: учеб. пособие. М.: Флинта, 2010. 176 с.
12. Быкова О.Н. Языковое манипулирование // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. Вып. 1. Красноярск, 1999. С. 99–103.
13. Данилова А.А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. М.: Добросвет, 2009. 234 с.
14. Навасартян Л.Г. Языковые средства и речевые приемы манипуляции информацией в СМИ (на материале российских газет): автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2017.
15. Ковешникова М.Н. Речевая манипуляция и приемы речевого манипулирования // Царскосельские чтения. 2014. № 18. С. 387–394.
16. Парламентский дискурс: социокультурные практики и языковое воплощение / Т.А. Ширяева, Л.И. Триус, А.Ю. Багиян и др. Казань: Бук, 2020. 148 с.
17. Кошкарова Н.Н. Пространство конфликтного дискурса в жанре политического интервью // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2010. Вып. 44. № 17 (198). С. 54–59.
18. Формановская Н.П. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения. М.: Институт русского языка, 1998. 291 с.
19. Ширяева Т.А., Черноусова Ю.А., Триус Л.И. Стратегия дискредитации в дискурсе современных британских парламентских дебатов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 7(61), ч. 3. C. 180–184.
20. Горина Е.В. Коммуникативные технологии манипуляции в СМИ и вопросы информационной безопасности: уч. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. 67 с.

Исследование выполнено при поддержке гранта Президента Российской Федерации (проект № МК-2338.2020.6).