Корзина пуста.
Войти

Literary chronicle: on the problem of the institutional description of the activity of a literary organization

О.В. Быстрова
80,00 ₽

УДК 82-94

https://doi.org/10.20339/PhS.6-21.127

 

Быстрова Ольга Васильевна,

кандидат филологических наук,

старший научный сотрудник

Институт мировой литературы имени А.М. Горького РАН

e-mail: bystrova63@mail.ru

 

Исследованы границы термина «литературная хроника». Научное сообщество начинает более детально интересоваться таким понятием, как литературная институция. На протяжении ХХ в. литературоведение изучало и описывало лишь отдельные периоды в истории литературы. Эта разработка отдельных периодов столетия помогла создать необходимый теоретический инструментарий для аналитической работы по изучению социально-культурного процесса в обществе. Длительное время сама попытка осознать литературный процесс как явление наталкивалась на терминологическую размытость. Накопленные историческим литературоведением знания позволяют поднять как проблему научного исследования хроникальное описание жизни литературной организации, под которой понимается структурное объединение творческих людей (на примере отдельных фактов бытования Всероссийской ассоциации пролетарских писателей). Именно социально-институциональное описание жизни литературного сообщества России 1920-х гг. позволяет прочувствовать коммуникативное пространство страны, в которой происходят культурные процессы. Другим важным аспектом при изучении хроники литературной институции является ее бытование в повседневности, т.е. частотность встреч членов структурного объединения. В этом случае разрозненные факты повседневного бытования становятся историческим потоком событий.

Ключевые слова: литературная хроника, литературный процесс, литературная институция, литературная организация, Всероссийская ассоциация пролетарских писателей, литературный быт, повседневность, «каркас» истории.

 

Литература

1. Литературная жизнь России 1920-х годов: события, отзывы современников, библиография. Т. 1, ч. 1: Москва и Петроград. 1917–1920 гг. М.: ИМЛИ РАН, 2005. 770 с.

2. Гудков Л., Дубин Б. Литература как социальный институт: сб. работ. 2-е изд., доп. М.: Новое литературное обозрение, 2020. 792 с.

3. Арутюнов Л. Методология изучения литературного процесса // Вопросы литературы. 1984. № 7. С. 182–188. Рец. на кн.: Литературный процесс 60–70-х годов: динамика развития и проблемы изучения современной советской литературы / В.Е. Ковский.

4. Москва сталинская: большая иллюстрированная летопись / сост. М. Вострышев. М.: Алгоритм, 2008. 576 с.

5. Балагула С. «Щастие минувших дней»: обзор рукописных альбомов из собрания Всероссийского музея А.С. Пушкина // Всероссийский музей А.С. Пушкина. URL: https://museumpushkin.bm.digital/article/680503148760031510/schastie-min... (26.04.2021).

6. Чукоккала: рукописный альманах К.И. Чуковского / предисл. и пояснения К. Чуковского; подгот. текста и примеч. Е. Чуковской. М.: Премьера, 1999. 400 с.

7. Кукушкина Т.А. Из литературного быта Петрограда начала 1920-х годов: альбомы В.А. Сутугиной и Р.В. Руры // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1997 год. СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. С. 341–402.

8. Хроника литературной жизни // История русской советской литературы: в 3 т. / Институт мировой литературы им. А.М. Горького; отв. ред. А.Г. Дементьев. М.: Наука, 1958. Т. 1: 1917–1929; 1960. Т. 2: 1929–1941; 1961. Т. 3: 1941–1957.

9. Хроника литературной жизни // История русской советской литературы. 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1967. Т. 1–4.

10. История всемирной литературы: в 9 т. / гл. ред. Г.П. Бердников. М.: Наука, 1983–1984. Т. 1–8.

11. Летопись литературных событий в России конца ХIХ — начала ХХ вв. (1891 — октябрь 1917) / под общ. ред. чл.-корр. А.В. Лаврова. М.: ИМЛИ РАН, 2002. Вып. 1: 1891–1900. 524 с.

12. Дьякова Е. Гражданская война с гражданским обществом: как она велась, показала летопись «Литературная жизнь России 1920-х годов» // Контент-платформа Pandia.ru. URL: https://pandia.ru/text/78/311/31675.php (12.04.2021).

13. Эйхенбаум Б.М. Мой временник. Л.: Издательство писателей, 1929. 192 с.

14. Hansen-Löve A. «Бытология» между фактами и функциями // Revue des etudes slaves. 1985. Vol. 57. P. 91–103.

15. РГАЛИ. Ф. 1638. Оп. 1. Ед. 9.

16. Первый Всероссийский съезд пролетарских писателей // Кузница. 1921. № 7. С. 32–36.

17. Всероссийская ассоциация пролетарских писателей // Кузница. 1921. № 8. С. 35–36.

18. «Стенограмма»: Политика и литература. Цифровой архив литературных организаций 1920–1930-х гг. URL: http://stenogramma.imli.ru/ (12.04.2021).

19. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века). СПб.: Искусство-СПБ, 1994. 481 с.

20. Гуськов Н.А., Егорова К.Б. Материалы для составления хроники культурной жизни Ленинграда на рубеже 1920-х и 1930-х гг. // Институты культуры Ленинграда на переломе от 1920-х к 1930-м годам: материалы проекта. URL: http://old.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10460 (12.04.2021).

21. Левченко Я.С. Другая наука: русские формалисты в поисках биографии. М.: Изд. дом Выс. шк. экономики, 2012. 298 с.

22. Динерштейн Е. Каркас истории // Новое литературное обозрение. 2006. № 4. С. 358–363. Рец. на кн.: Литературная жизнь России 1920-х годов: события, отзывы современников, библиография. Т. 1.

23. Катанян В.А. Маяковский: хроника жизни и деятельности. 5-е изд. М., 1985. 647 с.

 

 

Работа выполнена при финансовой поддержке РНФ (проект № 20-18-003940).